黎智英「寫得無咁露骨」續推制裁

 壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案昨踏入第22日審訊。《壹傳媒》前行政總裁張劍虹供稱在《香港國安法》生效後，黎智英雖會肯定外國制裁，但「講法都已經無以前咁露骨」，不會再「好露骨咁話『要制裁、要制裁』咁」。張劍虹亦提到《蘋果日報》必須跟從黎智英的編採政策，即使《香港國安法》生效後亦從未改變；張解釋他沒有把黎智英加入成為高層群組成員，否則只會「全部黎生決定晒」。《蘋果日報》前副社長陳沛敏另供稱黎智英在佔中期間「成日去金鐘嗰度坐」，認為黎自此以後「在社會運動企得前咗」。 

控方昨指出，大公報評論曾斥「《蘋果》挑戰國安 不能姑息放任」，內容提到「（《蘋果日報》）在社評中直言要外國聯合制裁以至推翻國家執政黨，算不算『顛覆國家政權』？」當年前社論主筆楊清奇（筆名李平）向張劍虹指，在《香港國安法》生效後「連老闆都唔提」，「社評一定無再提」，張劍虹則指「《國安法》出台前不算違法」，「老闆在他自己Twitter就可能有（提及要外國聯合制裁）」。

對於《蘋果日報》「《國安法》應變委員會」討論應否把《蘋果日報》logo印在民主黨街站所派發的海報上，張劍虹曾在群組內發訊息指：「（陳沛）敏關心的是老闆強壓下來，很難割席是嗎？」。張劍虹續解釋「很難割席」的意思是，由《蘋果日報》印海報並加上《蘋果日報》logo，海報更在民主黨街站派發，「變咗好似報紙同政黨一齊合作抗爭個種意味，好難割席」。

張劍虹再度確認黎智英並非「《國安法》應變委員會」群組成員，又指：「因為如果加入咗黎生，我哋就咩都唔使討論㗎啦，全部黎生決定晒」，「嗰時嘗試畀大家表達意見，咁黎生唔喺度，大家會free啲咁表達意見，睇吓係咪真係好有需要同黎生講返」。
 《國安法》後編採政策沒變

張劍虹重申即使《蘋果日報》有「編採自主」的概念，但也必須跟從黎智英的編採政策，《香港國安法》生效前後也「無變更過」。張提到《香港國安法》生效後，任何文章均不可違反《香港國安法》的規則，並非口頭指示或「白紙黑字政策」，只是「希望盡量採取啲措施避免踩到《國安法》紅線」。張強調：「黎生冇話你哋千祈唔好違反《國安法》」，「就算《國安法》生效後，黎生都無講蘋果日報編採政策要有咩改變」。

《蘋果日報》前副社長陳沛敏昨午供稱，2014年佔中事件期間，《蘋果日報》每日均有報道佔中事件，而黎智英亦有親自參與佔中。陳憶述黎智英當時「試過一段時間成日去金鐘嗰度坐」，親自下場成為新聞的一部分，「大家都係記者，當佢（黎智英）本身都成為新聞嘅時候，記者都會想報道」。
黎智英試過成日去金鐘坐

陳沛敏認為黎智英是「一個幾多人識嘅人」，亦是一名傳媒老闆，而2014年佔中事件發生後，《蘋果日報》同事們均會認為黎智英在社會運動「企得前咗」。陳沛敏又認為2014年前「我估無咁多國際上嘅人認識（黎智英）」，但黎智英在2014年參與佔中運動後「應該相對出咗名啲」。
案件編號：HCCC51/2022