Tech點評｜Facebook背後的互聯網真相

當互聯網剛接連世界之初，它建構了一個烏托邦，令人憧憬這裡是最純正的自由之地。嘭然一聲，一名女子今天把這個夢想戮破。

互聯網開始普及時，沒有管理也不設規範，只有自然的社會法則，我們名之為道德——如果有人犯眾憎，出位了，便會激起社群力量的反對抵制；如果你有不解問題，總有好心人出來義務為你解答——這是科技文明美好的一道曙光，不過，也只是剎那的光輝。很快地，互聯網便被企業介入，它逐步設計了、操控了這個烏托邦，道德退場了…...你可知今天的互聯網世界是什麼？

前Facebook前僱員、37歲的豪根（Frances Haugen）揭露Facebook多起內幕公開的內部文件，最近她在美國國會作證時表示，Facebook將公司的商業成長置於公眾的安全與利益之上。豪根揭露Facebook的商業模式和大數據演算法，指出「Facebook的廣告銷售業務基於用戶互動，促使Facebook不惜一切代價讓用戶留在其平台上，即便是知道使用者互動的內容是有害的。」

互聯網服務發展至今，已不再由個人的自由意志和道德驅動，代之而行的是高速計算海量數據的人工智能（AI）機器，這引起了巨大的爭議，新銳歷史學家哈拉瑞（Yuval Noah Harari）在他的《21世紀21堂課》深入的談到這個問題。2019年4月他與Facebook創辦人朱克伯格（Mark Zuckerberg）作過90多分鐘的對談（視頻放在YouTube，超過215萬人觀看）。當時朱克伯格批評擁有15億全球用戶的中國社交媒體抖音TikTok，是「病毒式視頻」——不斷產生及傳播，不停有人接收及被感染——但驚訝它能夠如此流行起來。

哈拉瑞向朱克伯格解釋，抖音核心是一台AI計算機器，只要你加入抖音，系統便會不斷與你互動，愈來愈認識你，向你推送愈來愈接近你的內容，再進一步，AI憑累積的大數據，加計算能力，能一邊影響你，一邊牽引你的潛質方向。從首先推薦你看哪部電影、去哪裡度假，你應該過什麼的生活、跟什麼人拍拖結婚，乃至你應該有什麼信仰、投什麼的票。哈拉瑞對AI的主宰能力很擔心。不過，他也許基於禮貌，沒有向朱克伯克表達對Facebook也有同樣的擔心。

今天，豪根把Facebook的問題揭露出來，顯示朱克伯格原來是嚴以對人，寬以待己，去年7月，朱克伯格以Facebook CEO的身份，在美國國會指控抖音TikTok「試圖構建另一個建基於不同價值觀的互聯網，並試圖推廣到其他國家」，反而，他把Facebook說成是美國價值的維護者。很可惜，豪根把朱克伯格的面紗撕破了。

Facebook涉及一個更廣闊的問題，政府應否約束網上行為，藉此維護公眾的安全和利益？例如美國可以傚法中國的互聯網規範模式（中國當局針對18歲以下的未成年人，所有網絡遊戲企業僅可在周五、周六、周日和法定假期的每天晚8點至9點提供一小時服務），為美國用戶設定更多保護的法規。

大家即時想到的問題就是自由，哈拉瑞在他書中已經表明，資訊科技的演進將把我們的「自由意志」扭曲，這個自由的矛盾如何解決？也許，我們回到一點點哲學的範疇。這是康德的自由觀——自律即自由——自律是一種理性的象徵，是一種用理性克制欲望和本能的能力，大家可擁有自由意志的表現，同時需要承認自律等同於自由。

美國放任自由主義最大缺點是否定理性，並好為人師的指責克制等同專制。看來，這是美國甘於落後的一種表現。

深藍

原文刊於《巴士的報》