Tech点评｜Facebook背后的互联网真相

当互联网刚接连世界之初，它建构了一个乌托邦，令人憧憬这里是最纯正的自由之地。嘭然一声，一名女子今天把这个梦想戮破。

互联网开始普及时，没有管理也不设规范，只有自然的社会法则，我们名之为道德——如果有人犯众憎，出位了，便会激起社群力量的反对抵制；如果你有不解问题，总有好心人出来义务为你解答——这是科技文明美好的一道曙光，不过，也只是刹那的光辉。很快地，互联网便被企业介入，它逐步设计了、操控了这个乌托邦，道德退场了…...你可知今天的互联网世界是什么？

前Facebook前雇员、37岁的豪根（Frances Haugen）揭露Facebook多起内幕公开的内部文件，最近她在美国国会作证时表示，Facebook将公司的商业成长置于公众的安全与利益之上。豪根揭露Facebook的商业模式和大数据演算法，指出「Facebook的广告销售业务基于用户互动，促使Facebook不惜一切代价让用户留在其平台上，即便是知道使用者互动的内容是有害的。」

互联网服务发展至今，已不再由个人的自由意志和道德驱动，代之而行的是高速计算海量数据的人工智能（AI）机器，这引起了巨大的争议，新锐历史学家哈拉瑞（Yuval Noah Harari）在他的《21世纪21堂课》深入的谈到这个问题。2019年4月他与Facebook创办人朱克伯格（Mark Zuckerberg）作过90多分钟的对谈（视频放在YouTube，超过215万人观看）。当时朱克伯格批评拥有15亿全球用户的中国社交媒体抖音TikTok，是「病毒式视频」——不断产生及传播，不停有人接收及被感染——但惊讶它能够如此流行起来。

哈拉瑞向朱克伯格解释，抖音核心是一台AI计算机器，只要你加入抖音，系统便会不断与你互动，愈来愈认识你，向你推送愈来愈接近你的内容，再进一步，AI凭累积的大数据，加计算能力，能一边影响你，一边牵引你的潜质方向。从首先推荐你看哪部电影、去哪里度假，你应该过什么的生活、跟什么人拍拖结婚，乃至你应该有什么信仰、投什么的票。哈拉瑞对AI的主宰能力很担心。不过，他也许基于礼貌，没有向朱克伯克表达对Facebook也有同样的担心。

今天，豪根把Facebook的问题揭露出来，显示朱克伯格原来是严以对人，宽以待己，去年7月，朱克伯格以Facebook CEO的身份，在美国国会指控抖音TikTok「试图构建另一个建基于不同价值观的互联网，并试图推广到其他国家」，反而，他把Facebook说成是美国价值的维护者。很可惜，豪根把朱克伯格的面纱撕破了。

Facebook涉及一个更广阔的问题，政府应否约束网上行为，藉此维护公众的安全和利益？例如美国可以效法中国的互联网规范模式（中国当局针对18岁以下的未成年人，所有网络游戏企业仅可在周五、周六、周日和法定假期的每天晚8点至9点提供一小时服务），为美国用户设定更多保护的法规。

大家即时想到的问题就是自由，哈拉瑞在他书中已经表明，资讯科技的演进将把我们的「自由意志」扭曲，这个自由的矛盾如何解决？也许，我们回到一点点哲学的范畴。这是康德的自由观——自律即自由——自律是一种理性的象徵，是一种用理性克制欲望和本能的能力，大家可拥有自由意志的表现，同时需要承认自律等同于自由。

美国放任自由主义最大缺点是否定理性，并好为人师的指责克制等同专制。看来，这是美国甘于落后的一种表现。

深蓝

原文刊于《巴士的报》