疑注射新冠疫苗期間手背掃女病人胸 男護士上訴得直非禮罪脫

2024-08-19 17:50

疑注射新冠疫苗期間手背掃女病人胸 男護士上訴得直非禮罪脫
疑注射新冠疫苗期間手背掃女病人胸 男護士上訴得直非禮罪脫

有40年經驗、擁碩士學位的註冊男護士在體育館為女子注射新冠疫苗時,疑手背掃到對方胸部,早前於裁判法院被判一項非禮罪罪成,男護士不服定罪上訴,於高等法院被判上訴得直,暫委法官姚勳智今(19日)頒下判詞,指事主庭上證供以及面對警員調查時,對事發經過的描述有分歧,合理疑點確實致使其定罪有不穩妥之處,因此撤銷定罪,但上訴人的解釋是替事主X拉高手袖時意外地觸碰到對方,其所述亦自招嫌疑,因此不予任何訟費命令。

控方案情指,上訴人林澤生要求X將左手手臂放在桌上,X照做,上訴人伸出左手,然後他的左手手背掃到X的左胸一下,整個過程維持約0.5至0.6秒,X肯定被告是故意非禮她,當上訴人將手臂伸向X胸部的方向時,附近沒有任何東西,上訴人伸手後便將手收回桌上。

辯方案情則指,X沒有立即自行拉高手袖,上訴人於是用他的雙手捲起X左邊的衣袖,期間左手手背不小心碰到X的左邊乳房一次,X當時沒有特別反應。

原審裁判官裁決指,上訴人富40年經驗、擁碩士學位,理應知道要小心、避免與X有不必要的接觸,當捲起衣袖時,亦必然知道可以選擇接觸距離胸部較遠的衣袖的位置,而且上訴人只需向對方說「拉高衣袖」,僅幾句話、數秒時間便可傳達這一訊息,因此裁定本案並不是意外的接觸,屬故意猥褻行為,裁定上訴人罪成。

官:事主與警員調查供稱不一

姚官判詞指,X供稱當她一坐下,上訴人着她放左手在枱面時,左手手背掃到X的左胸一下,但按警員向X的調查,X卻表示是上訴人突然用雙手為X拉起衫袖,期間上訴人用左手手背由下而上按壓到X左邊胸口,兩者描述截然不同,不單是在拉手袖前或是在拉手䄂時發生侵犯,而且是掃或是按壓的動作亦有所分別。姚官表示,本案是一對一的案件,此分歧確實帶來合理疑點,即使上訴人證供確實難以被接納,但並無責任證明任何事情,舉證責任仍在控方,因此定罪撤銷,判刑擱置。

案件編號: HCMA 293/2023
法庭記者:蘇芷榆

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: 187235123.xyz
Skip This Ads
close ad
close ad