两空少辩指国泰容因身心健康理由外出

（星岛日报报道）国泰航空两名前空少涉去年十二月在港隔离期间违规聚餐及外出，导致Omicron变异病毒流入本港。案件昨在东区裁判法院续审，两名被告先后出庭自辩，均称公司容许他们因应身心健康理由而外出，故认为探访朋友、外出用膳等是许可的。其中四十六岁空少更指，公司自疫情起有意大规模裁员，一度情绪低落，但获同案被告开解，故他抵港翌日便上门探访对方，并赠送圣诞礼物。所有证人作供完毕，案件押后至本月二十六日作结案陈词。

四十六岁首被告黄昱龙自辩表示，同意机组人员有责任熟习医学监测的要求，而经理会在航班前开会讲解有关检疫安排的通告，惟鉴于时间所限，只会解释部分内容；他每次出勤前均会阅读通告，自言案发时「睇得好清楚无违反入面嘅规矩」，不认为自己因此失去工作。

控方引述通告指，如非进行购买粮食、必需品等「日常必要活动」，否则机组人员应待至取得核酸检测的阴性结果才可外出，质疑探访朋友并非豁免。黄回应称，通告上并无列出何为「日常必要活动」，也不同意探访朋友及购买日用品性质完全不同，故相信送礼物及探访朋友是容许的。
买食物顺道买礼物赠友

问及为何在抵港翌日就出门探访四十五岁次被告刘诺宏，黄解释公司自疫情起有意大规模裁员，他感到情绪困扰，幸获刘开导，认为此举符合国泰内部电邮所指，接受医学监测期间，可因应身心健康理由外出的目的。控方追问，即使如此黄也无必要如此紧急地探访刘。黄则表示并非紧急原因，但电邮称可探朋友，他当时又打算出门买食物，故顺道买礼物赠予刘，否认是有目的地探对方。

刘同样选择自辩称，因当时获告知居在海外的外甥女及姐夫染疫，惟刘父因电话故障未能联络二人，故他在网上购买一部新手机给父亲，并打算叫对方到门市取货。惟及后发现需要他本人亲自取货，因此在案发当日到又一城陪同父亲取货，再与父在望月楼吃饭，并帮父亲设置新电话。控方质疑，此举与刘的身心健康无关，刘则解释，不忍看到父亲因联络不上外孙女而感到担忧。

刘又言，他因皮肤问题急需更换家中墙纸以防漏水，故在抵港当日与黄会面后，外出领取早前订取的墙纸。控方指出，刘大可请朋友代取包裹，但刘却称朋友不多，没有人可以帮忙；而黄探访后，刘担心对方迷路而送他搭巴士。

他最后重申，深信自己送朋友搭车、外出取电话、与父亲用膳等均符合「有助身心健康」的定义，不同意控方指称其三日内两度违规。案件编号：东区刑事二八八——二○二二。