妻子称男被告「无道德底綫渣男」

（星岛日报报道）夫妇被控强奸及协助强奸等四罪案，昨在高院续审。女雇主一方结案陈词时表示，菲佣被盘问时出现多个版本的案发经过，但男被告作供时坚定不移地指他是因一时性幻想及性冲动，与菲佣作出令人呕心的性交易，面对控方盘问时都「锄佢唔散」。辩方指男被告是一名「完全无道德底綫的渣男」，女被告「嫁俾咁无耻嘅人先系真正嘅受害者」。法官今日会引导陪审团，预计本周五退庭商议。

代表女被告黎芷珊的大律师陈文慧指，男被告陈暹德（见图）自辩时不准备又不思考，令人「火滚」及「厌恶」，但他坚持与菲佣性交是一场金钱交易，菲佣没有大叫亦没有反抗，只因一时性幻想及性冲动，与菲佣作出令人呕心的性交易，可见他是一名「完全无道德底的渣男」。而两名被告分别与警方作出录影会面纪录，当中真情流露，二人说法一致，就是丈夫趁妻子洗澡期间与菲佣做爱，妻子离开浴室时撞破完事场面，可见两名被告没有夹口供，相反菲佣所说的案发经过则有多个版本。
女被告自称「系真正受害者」

辩方表示，黎是一名没有任何犯罪纪录的母亲，认为控方未能在毫无合理疑点下证明涉案强奸曾经发生，更何况黎在事发后三日到家事法庭签纸离婚，现时在茶餐厅打工及住劏房，若黎与丈夫合谋强奸，为何「现时要过咁悲惨嘅生活」，重申黎「嫁俾咁无耻嘅人先系真正嘅受害者」。

辩方亦质疑菲佣供词的可信性，指出法医报告显示菲佣身体没有任何挣扎痕迹或伤痕，菲佣指她唯一的反抗便是推开男被告及声嘶力竭地大叫二十分钟，如菲佣大叫二十分钟，相信会嘈醒两名被告当时正在睡觉的子女或邻居。案件编号：高院刑事案件二〇二——二〇二一。