中大物管高层疑包庇职员藏黑暴装备

（星岛日报报道）《星岛》收到一封署名「中大文学职员」的匿名信，指控香港中文大学物业管理处1名高层，怀疑涉嫌包庇1名职员，在反修例期间多次将「暴乱装备」搬到校内办公室，而未有举报。3名身兼校董会成员的立法会议员，包括工联会邓家彪、身兼行会成员的自由党张宇人，以及民建联刘国勋，已联署去信校方，要求作出调查及𢑥报，并交代是否曾就事件报警。中大回覆查询时指，本周三（8日）的校董会会议曾作讨论，将按机制严肃处理。

信件提到，2019年反修例期间，在中大二号桥发生冲突时，附近的物业管理处办公室已停止办公，但有1名员工无故多次出入，及后1名物管处高层与涉事员工会面。信中又指称该名员工，曾在会面中承认在冲突期间，有搬运「暴乱装备及武器」返回办公室，报称是以用作袭击警方及破坏交通，信中更指该员工自称是「暴乱领头人之一」。
多次将物资搬到办公室

该信亦指控，涉事高层得知事件后，无即时采取适当行动，任由涉事员工继续上班至自行离职。信中批评涉事高层知情不报，等同纵容凶徒与帮凶无异，直斥中大被指是「暴大」，校长及一众副校长责无旁贷，又称要洗脱「暴大」污名，不是举办几次升旗仪式等即可，要求校方大刀阔斧将「烂透的根」彻底斩除。
中大：按机制严肃处理

中大回覆《星岛》确认已知悉有关匿名信，正应校董会要求进一步了解信件内容，并参照大学处理匿名投诉的既定政策和程序，严肃处理事件，并在校董会再次讨论此事之前，大学不会作任何评论。至于问及信中被指控人员是否中大职员时，校方未有回应，而本报记者根据信中姓名，在中大一个书院的职员名单中，找出一名与涉事高层同名同姓的人士。

邓家彪促请校方尽快交代有否曾就事件报警，以释公众疑虑，强调事件是否属实，应交由警方调查。他又指，反修示威期间在校园发生的事，对学校造成不能磨灭的伤害，要求尽快向校董会交代，是否一早知悉情况、是否单一事件、有否其他职员参与等，直言不想中大成为一个里应外合的「暴动基地」，校方必须迅速回应。

教育局发言人回覆重申，大学校园并非法外之地，师生须遵守法律，当局已清楚提醒院校，有责任防范及制止校内涉嫌违法的事宜或活动，并在有需要时应报警求助。保安局发言人回覆指，当局不会评论个别案件，如有违法行为，执法部门会根据证据，依法采取跟进行动。