教育要闻|考评局:视艺科校评用AI违规

2023-03-09 00:00

Midjourney可按关键字生成绘画作品,考评局表明如考生在校评使用,将视作违规处理。
Midjourney可按关键字生成绘画作品,考评局表明如考生在校评使用,将视作违规处理。

(星岛日报报道)人工智能(AI)发展一日千里,近日有AI工具只需输入关键字,便会模仿人类创作绘画,随时颠覆文凭试视觉艺术科。有教师认为,学生可于校评的部分课题使用AI工具,甚至启发思维,但考试及评核局首度表明,以AI生成的艺术作品视同「他人完成的习作」,如考生在校评使用,被视作违规处理。
继聊天机械人ChatGPT后,绘图生成工具Midjourney近日亦掀起学界关注,用家只需输入关键字,包括内容、风格、大小等,便能生成媲美艺术家、设计师的作品。有不愿具名的视艺科教师向本报称,现时学生做习作会使用电脑绘图协助,包括在软件协助下制作各种绘图效果,形容效果与AI作品相似。
教师从画风条分辨

文凭试视艺科的校本评核占一半分数,考生须提交一本「研究工作簿」及4件艺术作品或批判性研究,呈现对主题或课题的探索和发展,而作品不限媒介、物料、技能与技术。对于学生在创作期间利用AI工具,他坦言并不排斥,尤其有助刺激思维,「有时AI创作的画或跟我们想像中不同,反而能刺激学生意念发展、引发想像力。」但他强调,不会容许学生把AI生成作品,「偷龙转凤」为个人创作,「教师会见证学生作品诞生,在创作过程中亦会介入。」

资深视艺科教师梁崇任认为,现时部分校评以数码艺术为主题,要求学生创作,这类情况下使用AI工具应无不妥,前綫教师普遍能从画风、条等,分辨是AI生成还是学生亲手创作。

至于现场笔试,考生可带同艺术创作进入试场作参考,梁崇任指,考生入试场前不会预先知道题目,相信公开考试出现「抄袭」AI绘画的机会不大。
考生签声明确保守规

虽然学界对AI工具取态较为开放,但考评局回覆查询,强调AI生成的图像「属他人作品」,如考生在校评将AI作品,当成自己的部分或全部创作的习作,被视作违规处理。学生须签署声明表格,确保遵守学术诚信和按规定完成评核,而教师通过适当的监察,应能发现违规行为。

考评局亦指,校评指引有措施避免学生抄袭,包括将校评活动纳入校内日常评估。至于公开试方面,考评局重申目前视艺科试场,并不容许考生使用电脑辅助绘画或设计工具作答。
 

關鍵字

最新回应

相關新聞

You are currently at: 187235123.xyz
Skip This Ads
close ad
close ad