安乐涉合谋定价 承诺付1.5亿罚款

（星岛日报报道）竞委会去年入禀竞争事务审裁处，指控潘乐陶旗下安乐机电与信兴集团在提供空调工程时合谋定价。竞委会昨再度入禀展开第二轮诉讼，指安乐机电与空调工程供应商Johnson Controls，亦在4年间就55宗空调工程合谋定价，两轮诉讼共涉工程总额逾30亿元。安乐机电去年已与竞委会订立合作协议，承认法律责任并承诺支付1.5亿港元罚款、竞委会调查费用与讼费。竞委会现要求审裁处下令Johnson Controls支付罚款及推行全面的竞争合规计画等。
申请人为竞争事务委员会，5名答辩人依次为安乐机电设备工程有限公司、江森自控香港有限公司、约克国际（北亚）有限公司、Johnson Controls International plc、江森自控前助理服务经理李锐明。江森自控与约克国际是姐妹公司，Johnson Controls International plc 则是两家公司的母公司。
55工程互提供「猪仔标」

入禀状指，安乐机电与Johnson Controls两家空调工程供应商属竞争对手，提供空调维修、安装、保养及更换的服务，如客户需要空调工程服务时，须提出报价或招标邀请，收到有关邀请的公司便须向顾客递交标书。但两家公司在2015年12月14日至2018年6月24日期间，一致协议在报价或招标时互相提供「猪仔标」（意指在回应报价或招标邀请时提交掩护式标书），与对方分享投标价格及意向，指示对方应提交的标价，提供空调工程时合谋定价、瓜分市场及围标，严重违反竞争行为，违反《竞争条例》的第一行为守则。

例如于2016年1月安乐机电高级工程师电邮给李锐明，要求约克国际提供3份掩护式标书，指示约克国际报价需比安乐机电更高，安乐机电向客户回应报价时提供更低的价格，进而令安乐机电获得两项工程。2016年3月，李锐明电邮予安乐机电高级工程师要求「猪仔标」，二人透过短讯及电邮沟通，安乐机电报价比Johnson Controls更高，令Johnson Controls成功中标。

双方在4年间以类似的形式，就55宗工程互相要求及提供「猪仔标」，共享意向投标价及商业敏感资料，双方向客户提交「猪仔标」后，工程由「价低者得」。

安乐机电及Johnson Controls分别提供了34份及18份「猪仔标」，55宗工程中最后有至少11宗工程由安乐机电中标，另有至少24宗工程由Johnson Controls中标。

竞委会要求审裁处下令宣布Johnson Controls违反《竞争条例》的第一行为守则，以及李锐明牵涉入违反第一行为守则，向他们施加罚款及收取竞委会的讼费，下令Johnson Controls支付竞委会的调查费用，推行有效的合规计画，禁止Johnson Controls及李锐明从事违反守则的行为。

案件编号：CTEA2／2023