教师普通话基准试　「犹豫」误听「鱿鱼」

（星岛日报报道）俗称「基准试」的教师语文能力评核报告昨出炉，普通话科「聆听与认辨」仍是考生最弱的卷别，有考生误把「犹豫」听成「鱿鱼」，有人亦把「腿都木了」等正确表达方式，误判为不符规范。英文科写作卷有一半人「肥佬」，报告指有考生作答撰写电邮的题目时语气不当，部分更答非所问，甚至「博加分」而超出字数要求。

考试及评核局昨公布今届「基准试」报告，普通话科卷一「聆听与认辨」达标率不足4成半，有17%考生在「听辨词语」部分，误把「犹豫」（yóu yù）误听为「鱿鱼」（yóu yú）；在考核分辨普通话规范用法的「聆听辨误」，部分人把「这个保不定管用」、「腿都木了」等通行表达方式，误判为不符合规范，报告提醒考生须提高普通话的敏感度，不可忽略实际运用。
英文写作仅46%人达标

其他错误方面，仅17%人在「根据拼音写汉字」部分答对「便笺」，报告指有人错写为「变尖」、把「绯闻」写成「飞蚊」；卷四「课堂语言运用」，报告指考生常见词句不规范或带方言色彩，譬如称「给两分钟大家先」、「准备抽人」等，甚至夹杂「啦」、「Okay」等方言语气词或口头禅。

英文科「死亡之卷」的写作卷，仅46%人达标，今届要求考生以负责教师身份，撰写电邮游说校长引入理财素养课程。部分考生语气欠妥，以致过于学术或不正式，更甚是长篇大论，报告形容似是清单，多于经过深思熟虑的回应；有考生只提理据，无详述如何引入课程、课外活动建议等。有考生更答非所问，在电邮建议营商计画，讨论时间管理、环保等。

题目虽要求字数以400字为限，但报告指有考生为「博加分」撰写逾700字，结果写多错多，不仅概念重复、阐述不清，语法与词汇错误亦较多。