师爷诱青年认贩毒 判囚3年

25岁青年马家健因企图贩毒罪成被判囚23年，服刑5年后才上诉得直，并揭发60岁师爷陈强利曾游说马一人承担罪责，让同案他人获释。陈强利早前在区域法院承认串谋妨碍司法公正罪，法官张洁宜昨判刑时指案件严重，虽无证据指被告是案中主脑，但他却担当重要角色，不止一次游说马认罪及准备文件让马签署，陈向马的父亲收取律师费，理应以马的利益为依归，陈却以提供法律意见为名，诱导马独承罪责，手法有别于其他案例，判处陈入狱3年。
被告陈强利承认于2017年1月27日至2017年11月21日期间在香港，一同串谋马家健及其他人妨碍司法公正，即关于香港海关刑事一案件，虚假地表示洪智谦从没要求马家健收取包裹及陈述洪并不涉案。
犯案时间长达10个月

张官判刑时指，本案涉及一宗1100克可卡因的贩毒案，该案性质严重，最高可判监20年。被告犯案时间长达10个月，马曾表示自己对包裹藏毒不知情，被告却多次游说马认罪，坚持程度非常高。被告多次与马会面，并负责与马对话及准备文件，在案中积极参与及担当重要角色，诱导不懂法律的马承担罪责，相较一般案例中游说证人不作供，被告手法不能相提并论。

张官又引述被告称忘记犯案原因，却记得曾向马的父亲收取律师费，这并不合理。资料显示被告的律师行当时受雇于洪智谦，但被告受马父亲聘用，理应以马的利益为依归，被告没有依马指示行事，反而藉提供法律意见为名，诱导马承担罪责，显然被告以洪的利益为先，其行为较其他妨碍司法公正案件更严重。张官斥被告滥用法律工作者角色，误导马认罪，「行为严重打击公众对司法制度、司法公义的信心」。

虽然张官接纳辩方所指，洪没有受审及不能假设他犯罪，控方亦确认并非因为马认罪而没有起诉洪，本案对司法公正的实际影响相对低；但马由本来认罪到推翻认罪答辩，期间还柙约一年。张官基于案情严重，以判监4年半作为量刑起点，虽然被告过去有15项案底，但事隔已久及不类同，终判囚3年。

另外，虽然辩方求情称，马最终没有按陈给予的「讲稿」向海关补录口供；但张官认为这并非减刑因素，反而如果马根据讲稿作供，会增加案件严重性，除了被告认罪以外，再无减刑因素。

案情透露，马在2016年借住址给洪收包裹，但马不知包裹内藏毒品；两人后来被海关以贩毒罪拘控。被告多次到法院囚室会见马，提出「一招一放」、以马认罪换取释放洪，又称如果马一人承担刑责，案情严重性较轻，有机会轻判。

案件编号：DCCC 37/2022