黎智英器重反华罗杰斯亲自下令「要帮佢」

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》3间相关公司涉串谋勾结外国势力案，昨踏入第34日审讯。辩方指在黎智英的安排下，英国保守党人权委员会副主席暨「香港监察」创办人罗杰斯获得陈沛敏联络方式，而黎智英会把「香港监察」新闻稿转发给陈沛敏，她理解黎智英是以老板的身份，认为该些新闻稿有新闻价值，推荐予《苹果日报》报道，亦认为黎智英似乎十分重视罗杰斯或「香港监察」的事，「想帮助佢哋」。而《香港国安法》实施后，黎智英继续制作涉违法的直播访谈节目《Live Chat with Jimmy Lai》及撰写专栏文章，令同事感到惊讶，《苹果日报》亦需原封不动「照登」，陈说：「当然登嗰时唔系肯定知佢违唔违法。」
辩方昨日续盘问陈沛敏，提到黎智英向陈沛敏发WhatsApp讯息，或转发他人讯息给陈沛敏，很多时只是提出「建议」或「推荐」，并非「指示」陈沛敏。辩方举例指黎智英传讯息指：「例如今天的头条我们是否可以找退休警官或前ICAC撰写些insight（见解）融合其中？」及转发前立法会议员李永达的讯息给陈沛敏，问陈可否安排某人只露背影接受访问。
持续转发「香港监察」新闻稿

陈沛敏称，「但如果佢（黎智英）亲自咁样提出嘅话，我好难置之不理」，她举例指黎智英曾就《苹果》报纸报道美国大选提出意见，7．1冲击立法会事件「点样采访啲人」，「我都会觉得系指示」。即使黎智英提出建议后甚少跟进，但当张剑虹（壹传媒时任行政总裁）收到黎智英的指示后，张剑虹「都会问我点跟进或者跟进成点」，故她也把黎智英的建议视之为需要执行的事。

辩方提到黎智英持续转发「香港监察」创办人罗杰斯的新闻稿给陈沛敏，但是否报道的决定权在她手上。陈认为当时黎智英意指该些新闻稿有新闻价值，特意转发给她，「我会理解黎生作为我哋老板……会推荐我哋出（报道）」，她亦认为黎智英「似乎好重视罗杰斯或者『香港监察』嘅嘢」。
强调理解拟备制裁名单属指示

辩方展示2020年7月15日黎与陈的WhatsApp对话，内容为黎向陈转发美国时任总统特朗普签署行政命令（Executive Order）及宣布实施制裁的消息，黎于讯息内指，「I'd say we should work up a shit list on those involved in censorship， which can include intimidation」，辩方向陈指出有关讯息「用字都唔系香港嘅人去写，而系美国嘅人去写」，因此认为黎只是转发讯息，并无作指示要陈拟备制裁名单。

陈反驳称，「我会觉得好奇怪，佢（黎）无端端整呢段嘢畀我睇，我又唔明佢嘅用意系咩」，并清晰指出根据其理解，「第一段系佢将人哋嘅说话整出嚟，佢第二段就系叫我哋去做一啲跟进」，即是要拟备一份制裁名单。

辩方提及黎智英曾传讯息指：「沛敏，看了《国安法》细节……先要想好策略对付，不容卤莽。」辩方指此举显示黎智英指示《苹果日报》改变行径，以免触犯《香港国安法》，陈沛敏同意，但指其后「黎生Live Chat个节目，啲同事觉得有啲惊讶罗」。
徵询法律意见后下架部分帖文

而黎智英于2020年12月被起诉后，张剑虹提及「老板在副刊、Twitter live、Twitter post、外媒访问，不少列出证据」，徵询法律意见后，将黎智英部分Live Chat节目和Twitter帖文下架，故亦有采取行动避免违反《香港国安法》。

案件编号：HCCC51/2022