黎智英设「鸟笼」弄《苹果》 编采自主属神话

2024-03-13 00:00

黎智英向杨清奇建议采用单伟建的文章,但杨形容单的文章「又长又臭,都系玩自欺欺人」。
黎智英向杨清奇建议采用单伟建的文章,但杨形容单的文章「又长又臭,都系玩自欺欺人」。

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司,涉串谋勾结外国势力案昨日进行第43日审讯。前社论主笔杨清奇(笔名李平)供称,《苹果日报》须照顾读者口味,亦要坚持既有观点与政治立场,如支持民主等。杨清奇一度感叹「采编自主几乎成为一个神话」,并形容《苹果日报》是「鸟笼自主」,比喻黎智英犹如设立「鸟笼」般制订《苹果日报》立场,表示「采编人员喺鸟笼有一定自由,有一定采编自主权,但你唔可以超过一定框架,就系唔可以超过鸟笼」。杨清奇亦会确保作家撰文符合《苹果日报》的立场,否则「到时被炒嘅人就可能系我」。杨清奇昨日作供完毕,控方今将传召「从犯证人」李宇轩出庭作供。
辩方昨日盘问杨清奇时表示,杨作为《苹果日报》论坛版主管,挑选文章和作者时相当独立,惟杨并非完全同意,又指他挑选论坛版文章时须考虑是否写得好、支持民主等既有原则。杨认为「编采自主」不能「用百分率去形容」,但忆及自己从事传媒工作30多年,感觉到「喺互联络网兴起之后、传统媒体没落后,采编自主几乎就成为一个神话」。
作者同意制裁可阻《国安法》

杨清奇确认,《苹果日报》所有论坛版作者,当年均同意「制裁」能够阻止通过《逃犯条例》修订草案及《香港国安法》实施,部分论坛版作者曾在2020年6月23日,被邀请到黎智英家中共进晚餐,他们曾讨论《香港国安法》,并担心黎智英会否被捕。黎智英当时指自己不害怕,又表示如果被捕,会引起美国、英国和欧盟关注,并对香港作出制裁。

辩方指出,当时其实黎智英从来没有提及过「制裁」两字,只是表达了相信若被捕,美国、英国和欧盟会作出回应或采取行动,不会袖手旁观。杨清奇表示不同意,又指「我肯定(黎智英)佢有(提及制裁)」,惟杨承认他当日与黎智英共餐时没有写下任何笔记,现时只是凭记忆回想起当时情况。

辩方举例指,黎智英曾向杨清奇建议采用太盟投资集团董事长单伟建的文章,但杨当时形容单伟建的文章「又长又臭,都系玩自欺欺人」、「单先生的文章是老生常谈」,决断地拒绝采用。惟杨昨解释表示「唔系咁简单拒绝」,当时副社长陈沛敏曾向杨传讯息指,「黎生想你以『李平』之名反驳」单伟建的文章,杨当时回覆「啲垃圾真的要出要驳?」

杨清奇当时理解,单伟建应该是黎智英的朋友,故黎智英要求杨以「李平」之笔名,反驳单伟建,解释为何不采用单的文章,「俾作者一个交代」,间接说明不采用单的文章,为「编采自主决定」。杨称:「经常有咁嘅文章,我论坛版就俾人玩残咗,就好难做」。
「打擦边球」方式撰写社论

杨自称没有意图违法,是以「打擦边球」方式,在避免违法的情况下,遵从《苹果日报》编采原则撰写社论。杨提及作家有时可自行决定文章观点及主题,辩方举例指日籍作家高桥曾表示「深信日府根本不会制裁林郑等」,他曾斥高桥的「观点恐怕难以被《苹果》多数读者认同」,又警告高桥「如果较多读者不认同,就需要换作者」。

杨坦承他当时「事实上已经干预咗」高桥的文章主题,又直言如果决意采用不符合黎智英意见或立场的文章时,「到时被炒嘅人就可能系我」。杨清奇指,如作者文章明确鼓吹违法事情时,便不会刊登,但若是「打擦边球」、避开违法事宜又符合《苹果日报》的观点与立场,他便会照样刊登。案件编号:HCCC51/2022

關鍵字

最新回应

相關新聞

You are currently at: 187235123.xyz
Skip This Ads
close ad
close ad