遵从操作守则可避出错 业界促彻查

博爱医院指事故直接原因是将病人的活组织样本与另一患癌病人的样本混杂，香港医务化验所总会会长李伟振接受《星岛》访问时表示，每个化验室都应有标准操作守则，在正常情况下，化验人员遵从特定程序可避免出错，认为当局应调查出错原因究竟属人为或程序。

他又指，癌症的诊断除了组织病理检测外，前期亦应有临床检查、阴道内窥镜、超声波、抽血及组织检验等多个步骤，「所有嘢都有空间出错」，若组织病理检测结果与其他检查结果不脗合，需慎重考虑，或为病人重新检测，因「医生的每个决定都对病人很重要」。

妇产科专科医生麦浩梁表示，一般而言化验报告如同院方所称是「黄金标准」，但不代表要完全信纳报告结果，「我唔会纯粹话病理科同事令样本混杂，临床医生就百分百冇责任。」他以今次事故的病人为例，如其化验报告结果与其他检查结果不脗合，医生应考虑作进一步检查，如透过电脑断层扫描（CT）或以「刮宫」方式收集病人子宫内膜组织加以检验，并与病人及家属商讨，「（对病人及家属说）化验报告有啲唔脗合，系咪真系要做手术呢？解释清楚，令病人知道自己情况多啲，决定系咪做手术。」
化验报告不脗合  医生应再检查

麦浩梁又说，即使病人组织经化验发现有子宫内膜癌，在诊断及制定治疗方案方面，医生要作多方面考虑，包括化验的组织类型、估计癌症期数、肿瘤大小、子宫肌肉有否遭侵蚀等，「呢啲全部都唔系剩系抽组织（化验）可以知。」

关注病人权益的社区组织协会干事彭鸿昌直指今次事故不可接受，令病人做了一场「不必要的手术」，可想像若发生在有生育能力的妇女身上，会造成更大的影响。

彭鸿昌又指，今次事故令病人承受「不必要的痛楚」，且在心理上或会令其对医院及医生的诊断产生不信任，创伤难以消除。他指医院除了要在治疗上随时跟进病人的病情及伤口愈合情况外，亦要为病人提供心理辅导，在法律层面上亦存在疏忽职守的问题，医院应作出赔偿以表歉意。