太平人语|垃圾徵费推行 宜按部就班

2024-03-30 00:00

环保署拍短片宣传餐厅处理厨馀。
环保署拍短片宣传餐厅处理厨馀。

4月1日环保署推垃圾徵费试点,先在全港14个地点试行垃圾徵费,垃圾徵费政策原意良好,不过政策提出至今,似乎都有不少未解答的疑问,无论如何,政策推行宜按部就班,特别是现在经济仍处低迷的时候。

特区政府上周五(3月22日)才公布14个地点的名单,有理由相信,这14个地点准备会较充分,例如三色回收桶、厨馀回收机等将较齐备,所以在试点推行这些政策估计会较为顺利,试行计划后推展至全港执行,到时候可能是另一回事。

分类回收、垃圾徵费确实讲了很久,外国也有很多国家和城市推行得很成功,香港确实也有实际需要,然而这项政策给市民的印象,是讲了很久,都不知道怎样实行,到了知道大概怎样推行,就很快「杀到」,大家还有一连串的疑问,就如同上次原定4月1日执行那样。结果1月19日当局就宣布推迟至8月。

在那段期间,不少人提出过疑问,最突出是餐厅食肆,当时有酒楼集团提出,若推行垃圾徵费,旗下食肆每年要增加300万元成本买指定垃圾袋,食肆疫后一直生意难做,规模较小的餐厅,相信更难负担额外成本;除了钱的问题,最根本还是厨馀回收机制未完善,根据环境及生态局的统计,全港约有450部智能厨馀机,约351部设置在92个公共屋邨内,占整体约78%;食肆林立的湾仔及油尖旺区,没有设置政府的智能厨馀机。

没有智能厨馀机的区域,食肆要不付额外成本运送厨馀,要不就买指定垃圾袋,若食肆买指定垃圾袋盛载厨馀丢弃,其实也达不到厨馀循环再用的目的,而我相信绝对有食肆会把厨馀在夜深人静丢出街便算。

至于一般市民,部分人士也可能趁无人时把垃圾弃置在公众地方和街道,如此等同惩罚守法的市民。

当局推行徵费,构想是市民为了少付丢垃圾的费用,就会把垃圾分类,减少丢弃加强回收,然而,若回收设备不足,机制不完善,政策就达不到预期效果,更会弄巧反拙。

环保需要付成本,此际经济低迷,市民在疫后仍未完全恢复元气,现在推行这些政策,无可避免加重市民经济负担,在现时的环境下,港府或要认真考虑重点该放在哪一方面。

这不是说要放弃环保,而是要先行完善设备和处理机制,特别是厨馀回收,然后一步步推行,像远比垃圾徵费简单的胶袋徵费,也花了好几年时间分阶段实施,如此庞大的垃圾徵费更不可操之过急,或者8月推行时先缩小规模,再逐步扩大,此时此刻还是让市民疫后复元,休养生息为重要。

陈健平
香港太平绅士协会副会长

關鍵字

最新回应

相關新聞

You are currently at: 187235123.xyz
Skip This Ads
close ad
close ad