张玮宗 - 司马迁的微言大义｜青史札记
2023-03-17 12:55 
太史公司马迁写史之功为后世所称颂。不少前人学者都提到，司马迁写史时候往往以人为中心，一方面藉此记述历史片段；另一方面，他往往借书写人物表达个人所思所想。今回笔者打算比较司马迁笔下的屈原和孔子的形象，看看能如何体现他的历史书写精神。
司马迁笔下的屈原和孔子形象有相异，也有相近之处。相异之处方面，他对于屈原的描写相对较沉重，描绘孔子时则较积极正面。司马迁在「太史公曰」的部分，明确指出自己在阅读屈原的《离骚》时未曾不流泪；而在阅读孔子的著作时，则略带积极称赞之意，称孔子「可谓至圣矣」。读者或许听过有关孔子和屈原的不同故事。孔子曾经一度在野外没有足够粮食可食，可司马迁把孔子描写为在面对粮食不足的情况下，依然继续传授学问、「弦歌不衰」，反之，他常把屈原描绘成沉重、面容憔悴的人物。
相近之处方面，司马迁笔下的屈原和孔子都是充满人格特色的人物。人无完人，也非圣人。他的历史书写一向充满人的性格色彩，也充满对对历史人物的温情。如学者韩兆琦所言，司马迁笔下的孔子也有困惑不解的时候，而屈原的性格色彩则更为明显。在他看来，屈原作《离骚》就是一种对当时楚国时局的关怀，也是一种抒发个人情绪的行为。可见，司马迁笔下的孔子和屈原都是充满性格、人性化的形象，两人的一生有起有跌，也有遇到困难的时候。
但是，通过比较两人的形象，读者能够有甚么得着呢？笔者认为，读者不但能加深对司马迁的了解，还能明白历史的活力。司马迁在书写两人的形象时，藉此表达自己欣赏屈原坚持个人理想的人生观、学习孔子乐天知命的取态。这不但是屈原和孔子一生的写照，还是司马迁对自己人生的反思。若读者明白司马迁的用心，就会理解到历史书写的活力。历史不但是人物和事件的记录，还是一种表达人物感情和志向的方法。
张玮宗
作者为青年史学家年奖2019得主，国史教育中心（香港）青年组委员，现就读香港大学文学院。
文章刊于《星岛日报》2023年3月17日教育版专栏「校长有情」。
延伸阅读：
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应