Tech点评|美国「三观」不正,科技观也不合时宜

2022-05-31 10:00

美国国务卿布林肯政策演讲透露,准备围绕中国打造「塑造战略环境」——即是美西方垂下铁幕,以阻挡中国的科技经济发展——外长王毅日前对此作出评论,指美国「三观」不正(Serious Misconceptions)——世界观、中国观、中美关系观出现严重偏差。

王毅首次提及分析国际问题的概念化工具,中美关系最重要其中一环就是两国原本正常的科学技术合作交流,不过,美国却忙于建构其小院高墙,搞封闭退步,脱钩断供损人害己。其实,「国与国之间可以进行公平竞争,中美之间也会有竞争,但不应是恶性竞争。」

去年3月,刚上任的拜登总统已经有备而来,采用「小院高墙」(small yard, high fence)对中国经济科技领域进行精准打击,在关键领域与中国脱钩,为求达同更好的效果,美国不会单独行事,而是联手盟友组建科技联盟加强对中国的围堵。何谓「小院高墙」战术?「政府首先确定与美国国家安全直接相关的特定技术和研究领域(即小院),并划定适当的战略边界(即高墙)。」对「小院」内的核心技术,政府采取最严密更大力度进行封锁,「小院」之外的其他高科技领域,则可以对中国有条件开放。

美国国家安全顾问沙利文(Jake Sullivan)曾在《外交政策》杂志撰文主张,美国只要联同「全世界」把科学技术控制起来之后,就不必对中国100%封杀,依据美国利益和志愿,把部分次要技术按情况开放给予中国。简言之,美国想以占世界经济体量逾60%的G7为主,塑造出一个铁幕环境,把中国孤立起来,当中国别无环圆之地,再沿用瓜分中国的列强思维——即是好的留给自己,不好的也拿来要和中国换钱。以上是美国不正确又不切实际的「科技观」。

首先,专家估计中美在5G、人工智能、量子计算、半导体、智能汽车五大主要科技领域上,双方实力与水平大致平手。中美加强合作有利全球发展,反之,中美科技脱钩,例如5G、6G移动通讯弄出不同两套标准、世界各国要二选其一的话,害惨的是其他国家。至于美国的什么小院高墙,想得很理想,可是中国却没有兴趣执你的「箩底橙」。

中国的科技观主体是自主研发,半导体芯片于2025年达到70%自给自足,2050年中国要成为科学技术强国,美国到时是不是靠边站看你造化,与中国无关。中国为什么如此自信,事关我们相信1%竞争论。内地学者金灿荣解释中国可以举国之力集中攻克某些项目,方法简单直接,「美国投资100亿在这方面,我们就给出200亿。保证投资是美国的一倍以上。但是对科技人员的要求,只要你比美国好1%就行了。这个要求是合理的,我给你200%的工资,你的成果比美国多1%就行,不是说多100%。」

1%真的足够吗?「这个要求是比较可持续的,对不对?每一个项目比美国好1%,几百万个项目,后来的差距是天文数字的差距,知道吧?」金灿荣如是说。华为是一个很好的示范,公司研发费用占其营业收入14%,这是2018年数字,同年华为共提交了5405份专利申请,在全球所有企业中排名第一。

美国主流科技观是自信在半导体技术方面,保持领先中国两代或以上,凭什么?说起来与科技无关,拜登是寄望美国方的民主自由价值发挥神奇作用打败中国。恕我直言,咁都得,大清帝国那会消失?今天直情可以变成世界强国啦!

深蓝

原文刊于《巴士的报》

關鍵字

最新回应

關鍵字
You are currently at: 187235123.xyz
Skip This Ads
close ad
close ad