中环High Tea｜美国选举涉巨额选举费 超级富豪才是号令天下力量

美国两年一度的中期选举竞争激烈，选举是人民投票，但结果由谁操控？人民的意愿？还是富豪的操控？民主选举到底谁主浮沉？

不讲选择结果，先讲选举过程，个中奥妙，香港人可能所知不多。根据美国全国广播公司 （CNBC） 近日统计显示，在今年的中期选举期间，美国超级富豪的捐款总额高达破纪录的八亿八千万美元，较二○一八年的总数飙升接近四成半。美国《国会山报》统计所得，单是金融大鳄索罗斯，便以约一亿三千万美元的捐款额在今年中期选举中荣登捐款榜首位。索罗斯以一人之力，便贡献了超级富豪总捐款额约一成半，比起排名第十的甲骨文公司始创人埃利森的三千万美元捐款多出了逾三倍，绝对是超级捐献。这些富豪们的巨额捐款是支持民主选举？还是为政治操控、为未来可以影响大局作出政治投资？大家心中有数吗？

有些香港人对美式民主政制有很美丽而不切实际的联想，他们满心认为一人一票的选举就是民主，就是公平，殊不知美国总统其实不是直接由一人一票选出来的，大家可能也不知道美国选举涉及巨额的选举费用，这些超级富豪的投放才是真正号令天下的力量！

美国选举经费骇人，香港人知多少？除了上述的超级富豪捐款之外，还可以再举一些例子。以美国二○二○年总统和国会选举为例，其总支出高达一百一十亿美元，打破了历届纪录，比起对上一届二○一六年选举的总支出，高出超过五成。对于美国老百姓而言，这些天文数字级的选举经费，是超乎他们日常生活的想像。其实庞大的选举经费背后，当然包含了金主的话语权，普通老百姓可以去投票，但真正有话语权的又岂会是那些无金无银的普通人，否则贫富悬殊的问题便不会一年差过一年。面对现实，大家都知道超级富豪的巨款绝对不会是无偿奉献，钱是不会白花的！

在美国民主制度下，执政者背后是一堆一堆的富人，民主党有其金主，共和党也有其金主，两者的共通点是背后都是超级富豪。正因如此，美国税收公平组织Americans for Tax Fairness说︰「如果我们要有一个服务大众的民主制度，就必须要大力遏止亿万富豪巨额捐献对政治的影响。」由此可见，金权与政权在今日美国的选举生态下，绝对分不开，透过一人一票选举服务大众，其实是一个迷惑人心的假象！

黄丽君

原文刊于《头条日报》

 

编按原题为「美国选举金权政权分不开」