两人涉参与悼周梓乐集会违限聚令 男被告坚持不出席审讯

去年5月8日科大学生周梓乐离世半周年，有民众在旺角等地发起悼念活动。一名14岁少女和年轻男子伍文浩涉嫌当日参与逾百人聚集，今在九龙城法院否认违反「8人限聚令」传票受审。

督察陈嘉豪忆述，去年8月5日晚上逾百人在旺角惠丰中心外聚集，警方警告后他们部分人移动到亚皆老街百老汇门外聚集成约150人的群组。陈指示警员筑起防线后，透过扩音器再三呼吁市民离开但不果，于是展开拘捕行动。但他承认无法认得两人身分。

警员高龙柱受指示追捕聚集人士，然后在通菜街便利店外包围部分人，但忘掉大概人数。

开审前裁判官才得悉伍文浩委派代表律师抗辩，并不会出席审讯。律师解释传票案件毋须被告出庭，并应法庭要求呈上书面证明，表示自己已获被告确认。裁判官梁嘉琪不满律师做法，质疑辩方程序上安排有失公允。梁官认为，辩方应出于礼貌事先向法庭申请，不应开审前一刻才告知控方和法庭，法庭难以单靠律师声称的一面之词，信纳被告已确认新安排。法庭须保障被告，获自己心仪律师代表的权利。

纵使过往有案例指传票被告毋须应讯，梁官反驳案例均是提讯或答辩等较简单的法律程序，并不适合审讯。法庭担心被告没有参与审讯，没法即时给予代表律师指示，包括是否传召证人或盘问方向等，倘若因此押后则浪费法庭时间。另外被告涉嫌触犯的违反限聚令，最高刑罚包括囚禁，故有一定严重性。假若被告在缺席的情况下被定罪，相信他对审讯内容会有一定关注。

最终伍文浩透过律师表示，坚持不出席审讯。

法庭记者：萧文轩