修例风波｜两男被告自辩：喺旺角食饭 案中4被告续准保释

2020年5月10日母亲节，有人发起「九龙区游行」，及后于旺角发生冲突。其中4名男子否认非法集结及在公众地方管有攻击性武器两罪。案件今日于九龙城裁判法院续审。26岁男被告自辩称，当晚「约咗朋友同朋友父母喺旺角食饭」，及后再准备乘车返回各自在东涌的寓所，但街上人数众多，只是行经涉案现场，没有做过破坏社会安宁的行为，包括叫嚣等。裁判官叶啓亮押后案件至2月18日（下周六）续审，期间各被告续准保释。

控方盘问被告何伟康指，案发当日预计会做甚么。何指出，他相约另外两名朋友在当日下午4时多到「马骝山」远足，但其中一名男性朋友睡过头，因此当晚就决定转到旺角吃饭，及后他在旺角「TOP」商场等待他们，其馀两人到达后，就往通菜街（女人街）步行，并进入数间二手衣服铺，之后在晚上7时许开始吃晚餐，饭后在食肆附近逛街，直至11时才离开，便行经通菜街再到金鸡广场，故3人可以一同乘搭的士离开。

控方问何，期间会否见到山东街及通菜街上有人投掷及搬出杂物、推动大型垃圾桶等行为，而且是否有警务人员宣告口号。何指，对上述情况均没有见到。

被告何伟康（左）。

相关新闻：
修例风波｜4男否认非法集结等罪 指挥官称警方当晚围捕示威者

控方续问及何，他曾否使用过涉案行山杖，以及有否留意到在它的不同部分已经「凹咗」。何回答，他之前曾经使用过，但没有在意是否「凹咗」而拿出来，并不同意这部分可以导致手指受伤。

被告蔡尚缙自辩时称，案发当晚「约咗朋友同朋友父母喺旺角食饭」，饭后与朋友本来一同想到弥敦道乘车，但眼见较多人排队，就考虑到另一边方向能否顺利乘车，他们当时正处于花园街近优才书院的位置，望见无论马路及行人路都是人数众多，未能乘车，因此就决定找寻出口再返回弥敦道乘车，可是，往花园街转右时，「有大量警务人员上前拘捕我同朋友」，而事后朋友没有被人起诉。蔡再解释，他当晚没有加入或亲身作出破坏社会安宁的行为，包括叫嚣及叫口号等，而戴上口罩因当时疫情严重，以便保障自己。

被告依次为李炜健（24岁，保险从业员）、关世豪（24岁，地盘工人）、何伟康（19岁，无业）及蔡尚缙（26岁，仓务员）。他们同被控于2020年5月10日，在旺角弥敦道及花园街之间的山东街一带，连同其他不知名人士参与非法集结。何另被控于同日同地携有攻击性武器，即一支行山杖。

法庭记者：锺瀚霖
 

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ