补水赔偿被徵税梁家骝上诉得直 税务局再提上诉被驳回维持原判

前立法会医学界议员暨公立医院医生梁家骝，因超时工作及不获批休息日，10年前成功向医管局追讨9年来的工作补偿共逾170万元，惟补偿金被计算在纳税范围内。梁上诉至高等法院后，获判胜诉及补偿金不应再被徵税。税务局早前再提上诉，高院上诉庭今（22日）颁下判词，指补偿金是赔偿梁的损失，并非不属于工作收入，以二比一驳回税务局上诉、维持原判，另须向梁支付讼费。

税务局须向梁家骝支付讼费。

上诉庭副庭长关淑馨、法官张泽佑及林云浩，今颁下判词。关官在判词中指，虽然医管局一方对梁家骝的补偿金是基于《雇佣条例》及雇佣合约，但补偿金并非由雇佣合约所衍生，而梁和医管局之间并无协议，去使梁放弃假期及当值上班，补偿金是由法庭颁令，赔偿梁遭剥削假期的损失，并非由雇佣合约的机制产生，亦非从工作所得的收入，故不应纳入徵税。

张官在判词中亦同意关官，指补偿金并非梁为医管局提供服务而获发的奖金，而是补偿梁被剥削法定假期。张官又指出，如果医管局以补假方式补偿，税务局亦同意梁不用纳税，故在梁就薪金已交税的情况下，补偿金再纳税有双重徵税之嫌。

林官不同意上述两位法官，指补偿金是赔偿梁的损失，不代表补偿金并非收入。林官认为补偿金是奖金性质，换取梁继续遵从医管局指示当值，及放弃其法定假期等。

法庭记者：王仁昌

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ