时任男警就殉职水警林婉仪发表「抵死」等言论罪成 官斥明显怀有煽动他人意图

水警高级督察林婉仪2021年9月在执勤时堕海身亡，26岁时任男警涉嫌在Facebook发表「抵死」等仇恨言论。他早前否认1项作出一项或多项具煽动意图的行为罪受审，经审讯后，今日(27日)于西九龙裁判法院被裁定罪名成立。案件押后至3月4日求情，期间被告须还押惩教看管。署理主任裁判官香淑娴指被告的证供不尽不实，其所作所为明显地怀有煽动他人的意图，包括留言「生前职业系咩有冇买保险几钱人工」等，宣扬林督察的死是值得欣喜的事。

相关新闻：

涉就殉职水警林婉仪发表煽动言论 前男警称非自愿提供密码反对手机内容呈堂

殉职的女高级督察林婉仪。资料图片

被告崔骏民（26岁）被控于2021年9月25日至9月28日期间在香港，作出一项或多项具煽动意图的作为，即在Facebook发表公开陈述，意图引起憎恨或藐视香港特别行政区政府或激起对其离叛，引起对香港司法的憎恨，藐视或激起对其离叛，或引起香港居民间的不满或离叛。

香官裁决时指，先解释日前「案中案」时裁决接纳所有受争议证据都表面真确，可作呈堂，没有出现对被告不公的情况。

香官及后指出，被告的证供不合情理及逻辑的情况比比皆是，而且就关键情节穿凿附会，态度回避，包括被告自辩时称在2019年9月25日看见林督察执勤时堕海的消息，便感到震惊，但他却说自己从来没有查看相关的WhatsApp讯息，这实在不合情理。

香官表示，被告作为警察的职责是查案，查案讲求证据，而被告有丰富处理尸体发现案的经验，故他应该知道尸体一日未被发现，都难以断定某人已经死亡，即使被告称当时感到伤心、难过，法庭不相信被告作为一个自称热爱警队工作、连在休班放假日也会返回警署为案件撰写口供等的现职警员，就单凭他人议论纷纷而坚信林督察已死，加上他曾留言「最好就死X埋啦」、「希望有得认鱼啦」及「狗官死一个点够」等文字，与其表达者不符。

辩方称被告的行为不具煽动性，没有煽动他人对警员带有憎恨和敌意，只是抒发其情绪及意见，即使字句中有黑心地谩骂及诅咒，但其作为可能只构成幸灾乐祸。

惟香官不同意，被告在林督察执勤期间堕海失踪还未定生死之时，便发出诅咒的留言，又表达林督察的死是应得的，言词狠毒，加上被告在引述警方一般处理尸体发现案时，查询的问题「生前职业系咩有冇买保险几钱人工」，语带讥讽。香官再指，被告身为警察，他却无故对一名不幸遇险的警官口出恶言，明显针对的并不止是一人，而是警队的所有警官，并表达希望所有警官早点死光，又用「狗」这种畜生来形容警官，明显地对警官怀有憎恨、藐视及离叛之意。

香官续指，对林坠海失踪事件，被告先后两日在警务处Facebook及自己的Facebook个人专页留言，明显地他知道自己正在使用的是两个不同的平台，是其刻意的选择。

香官补充，被告刻意选择在警务处Facebook，尤其在警徽这象徵警队尊严的标志旁公开发表恶毒言词，又在明知公众可以浏览的情况下发表说服性言词，并一而再次表达林督察的死是值得令人欣喜的等。

香官另指，2019年反修例事件引发连串社会暴力行为，网上术语「狗」亦由此时开始被广泛用作形容香港警察，被告在涉案留言中用上「狗官」来形容警官，难免会刺激到支持警方执法的人的情绪，被告此时此地发布该等涉案留言，显然容易引起、挑拨、诱发香港市民间的不满或离叛，明显地他也有这个意图。

香官总括，考虑所有证供、证据下，裁定被告人罪名成立。

法庭记者：锺瀚霖

《星岛申诉王》于3月1日隆重登场，节目为民请命抱不平、追踪城中热话，亦会搜罗温情小故事。你申诉，我跟进，搵91999933，《星岛申诉王》随时候命！
立即报料: https://bit.ly/3IMunqd
你的独家报料一旦被采用及报导，将获得乙份奖品。

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ