初选案︱身穿「公民抗命」T 恤男子入庭旁听 法官指法庭不准发表政治意见 可构藐视法庭

民主派47人参与「35+」初选，涉嫌争取立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪、案件今在西九龙法院续审，《国安法》指定法官陈庆伟甫开庭即言本庭只容处理法律事务，并非发表个人意见的地方，下令庭内不准发表个人意见或意识形态，违者可构成干犯藐视法庭。据悉， 今早有一名身穿印有「公民抗命」T恤的男子进入法庭内旁聴。

赵家贤今早主动补充上周证供不一致之处，回想起新界东协调会议上人民力量代表苏浩「隔篱有个男性形态好似陈志全」，故民主动力总干事黎敬辉认错人，会议笔记写到陈志全在席，然而陈并不在场。

上周作供时赵家贤同意自己只曾出席1次新界东协调会议，在供词曾指印象中陈志全由助理代表出席会议，及后在庭上看到会议笔记后，才改称陈志全亲自出席。马维騉播放《D100》网台片段，显示2次协调会议期间，陈志全正于数码港摄制厂中主持《人民主场》直播节目，有不在场证明。赵指「我只可以对你嘅提问作出嘅回应系No comment」，惟同意李官指「解释唔到点解」。马维騉再问人是否会犯错时，赵答「每个人喺唔同时候都有机会犯错」。

大律师马维騉代表陈志全盘问下，赵家贤今主动解释上周证供不一致之处，钜细无遗地交代4月14日新界东第一次协调会议时，自己乘的士到场，到场前买了数樽樽装茶，到场后交予戴耀廷区诺轩。赵续指到民主动力总干事黎敬辉如厕之际轮到人民力量苏浩自我介绍，提到陈志全因网台节目未能到场，后来看见黎会议笔记写到陈志全在席，查问下黎指「陈志全一开始咪坐苏浩隔壁罗」。赵今回想当日会上苏浩「隔篱有个男性形态好似陈志全」，故认为黎当日认错人，陈志全当日不在场。

赵确认2020年到翌年被捕前，均没有与陈志全谈话，亦没有经电话交流或私人发讯，并确认不见陈志全提交的提名表格有附上任何选举政纲。赵另指有5、6人包括自己、黎及数名兼职员工，有权管理民动及赵2个个人Facebook 帐户，自己有时公事太忙，未能逐一检视内容。

马维騉提及2020年3月27日民动Facebook 分享了《香港01》一则新闻〈谭耀宗：倘泛民议会过半触发宪政危机中央势出手 〉，赵解释谭耀宗为建制派具份量人士，可解读中央政策讯息，惟分享帖文时误以为朱凯廸撰写上文综合初选记者会，初选记者会被排除在外的民动为显得有份参与初选，遂分享上文。马维騉指即使建制派具份量人士指出泛民议会过半或触发宪政危机，法官李运腾问及当时可有人提及初选不合法时，赵指「冇乜印象」。

马维騉引述赵今年1月10日第二份无损权益口供中指「不论写『积极运用』或是『会运用』都无损共同纲领嘅内容，唔同用字只系想留番讨论空间俾参选人自行决定，同埋唔清楚写成『必定运用基本法赋予立法会的权力去否决财政预算案』就可以规避责任」。赵解释提名表格共识条款写得犹如「一个中国，各自表述」、「九二共识」，以让不同人士「按佢哋需要去交代」。法官陈仲衡追问不论用字都无损共同纲领的内容，赵确认。马维騉问戴不使用「必定运用」字眼是否慎重选择，赵解释「唔好写到死喺白纸黑字嘅嘢，到候选人参选嗰阵冇枝节麻烦产生」。马维騉再问「会运用」、「会积极运用」是否不相等于「必定运用」，赵指从一般常理解读，「有3个唔同程度喺度」。

法庭记者：陈子豪

---     
《星岛申诉王》于3月1日隆重登场，节目为民请命抱不平、追踪城中热话，亦会搜罗温情小故事。你申诉，我跟进，搵91999933，《星岛申诉王》随时候命！
立即报料: https://bit.ly/3IMunqd   
你的独家报料一旦被采用及报导，将获得乙份奖品。

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ