《刑事诉讼条例》7.12恢复二读 林定国出帖解疑

《2023年刑事诉讼程序(修订)条例草案》上月于法案委员会完成审议，周三（12日）恢复二读辩论及三读。律政司司长林定国今日（9日）在社交网站上载图表，解说修例重点。

在有陪审团的刑事审讯中，控方可就「无须答辩」引伸被告无罪的命令，提出上诉。（林定国FB图片）

出现法律错误的情况1。（林定国FB图片）

出现法律错误的情况2。（林定国FB图片）

五大修订原则。（林定国FB图片）

并非特别为国安案件增设上诉机制。（林定国FB图片）

「案件呈述」的用意。（林定国FB图片）

可能的法律错误包括（但不限于）以上3项。（林定国FB图片）

「案件呈述」与「一罪不二审」。（林定国FB图片）

修订后无须答辩上诉机制。（林定国FB图片）

修订后无须答辩上诉报道限制。（林定国FB图片）

张国钧：设科技罪行分科打击科技相关法律挑战

林定国表示，针对高等法院原讼法庭案件中可能出现法律错误，导致被告误被无罪释放，律政司向立法会提出修例，让控方增设上诉机制， 建议在有陪审团的刑事审讯中，控方可就「无须答辩」引伸被告无罪的命令，提出上诉；以及在3名国安法法官审理的国家安全案件，控方可就无罪裁决，提出「案件呈述」上诉。

林定国指，《条例草案》处理了上述两种司法不公的情况，展现法治精神允许控辩双方皆有上诉渠道的原则，因此修例令香港刑事法律更为完整，加强了刑事审讯中的程序公义。

另一方面，律政司副司长张国钧同日发表网志指出，立法会财委会在刚过去的周五，通过开设一个首席政府律师常额职位，律政司刑事检控科会尽快设立科技罪行分科，以打击科技罪行和应对科技进步带来的法律挑战。

他指科技日新月异，所谓「有图有真相」的想法早已过时，社会已步入「假的当真了」的年代，不法之徒近年利用以人工智能产生的「深伪技术」（deepfake） 合成名人的声音和脸孔，再冒充其身份进行诈骗或发布各种虚假资讯。过去6年，科技罪行案件数目激增3倍，去年就录得近22,797宗，按年升41%，当中主要涉及网上骗案，损失金额也显著上升；今年首季的诈骗案亦按年升六成半，当中超过七成为网上骗案。

张国钧指，律政司刑事检控科成立专责队伍以应对科技罪行是刻不容缓，而科技罪行分科会专责处理关于科技罪行和数码证据的事宜，及早处理包括有组织和精密的网上诈骗、网络攻击和网络恐怖主义等科技罪行，加强检控能力。

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ