黎智英案│黎指示《苹果》要为外国反华政要服务 全力配合抨击中国
2024-02-21 10:45 
壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第30日审讯，亦是《苹果日报》前副社长陈沛敏出庭作供的第9天。陈沛敏提到黎智英曾发讯息给她，建议找前立法会议员刘慧卿为《苹果日报》英文版写文章，惟陈沛敏不肯定刘慧卿最终有否撰文，而她自己亦没有为《苹果日报》英文版找写手。
相关新闻：
黎智英案│美国制裁法案表决前夕 黎智英夥陈方安生、郭荣铿接待访港美国反华议员
黎智英案│《苹果》高层对黎立场「耳熟能详」 主调不离反中及制裁
黎智英案│黎智英二次创作《苹果》头版设计 渲染反政府讯息
黎智英案│陈沛敏指黎智英一直冀透过《苹果》的报导令抗争延续
16:15 散庭。案件明早10时继续。
16:10 国安法实施前夕 《苹果》内部对是否署名意见纷纭
2020年6月20日，罗伟光在「国安法应变委员会」群组传讯息指：
「各位同事，黎生与编采部管理层就记者落byline有最终决定，以下4项必须落byline（署名），下周一（6月29日）起实施：
1）自己故（报纸包括A1及要闻版面）
2）现场直播
3）人物专访
4）专题
*记者与摄记同事使用
*如有特殊情况，请向主管提出」
陈沛敏表示：「嗰时国安法就嚟实施，有同事提出报纸byline（署名）问题，以前新闻报道文字同埋相片会加记者嘅名，有同事担心影到示威场面有问题嘅字句（会惹上官非），有啲同事又觉得需要落佢个名」。陈指同事在《香港国安法》生效前已十分担心，为了让同事「无咁担心」而得出上述安排。
控方展示2020年7月1日《苹果日报》头版新闻《恶法生效 两制盖棺 泛民7.1继续抗争》，陈沛敏指头版文章标题由前执行总编辑林文宗及编辑部同事构思，尽量合乎黎智英的想法。控方问及如何可得知黎智英的想法，陈说：「佢写嗰啲文章，又系公司场合讲过，国安法生效后，传媒都好难做，一国两制都玩完」，「嗰时公司气氛好担心可唔可以继续做落去」，黎智英「为（提升）公司士气有讲啲鼓励说话」。陈又指，若记者不想落byline，可以向采访主任提出，但需要由采访主任决定是否可以不落byline。
对于头版新闻选图事宜，陈沛敏表示「如果我哋觉得张相靓，有象徵性，就会拣嚟做大啲效果」，「因为啲人系报摊唔会细读内文，买返屋企先会慢慢睇（报纸）」，故选图及头版标题大字必须吸晴。
15:50 彭定康索《苹果》头版新闻供镶起放书房
控方指黎智英转发讯息予陈沛敏，内容显示前港督彭定康拜托一名名为Johnny的人士对《苹果日报》表达他非常感激《苹果》，又表示希望《苹果日报》可送有关当时许多重要场合的其中一份《苹果日报》的报章头版新闻给他，让他镶起放在书房。彭定康亦表示他对于能为言论自由出一分力而感到荣幸。黎向陈称：「沛敏，以上肥彭要求请处理。谢谢」。陈沛敏指她当时为此特意找了一些「layout（版面）, graphics（制图）, 相print（刊印）得靓啲嘅头版新闻」。
至于控方提到张剑虹成立「国安法应变委员会」，黎智英不是该群组成员，陈沛敏解释：「咁我哋可以自由啲讨论」，如果黎智英在群组内发表意见，「就会主导晒所有人意见，就变咗唔系讨论」，她指张剑虹希望收集意见，在一众高层迟成共识后再向黎智英反映。
15:30
控方展示《苹果日报》在2020年6月5日发表文章《蓬佩奥与抗争者「并肩」》，内容提及时任美国国务卿蓬佩奥在白宫会晤王丹、苏晓康、李兰菊和李恒青。
2020年6月15日，《苹果日报》亦在「隔墙有耳」刊登了题为《中共威胁全球民主自由揽炒巴加入国际联军反抗》的文章，提到「最近揽炒巴又有好消息，就系揽炒团队正式加入由多国议员组成嘅『对华政策跨国议会联盟』，成为中央秘书其中一员！」，内文介绍「对华政策跨国议会联盟」（IPAC）喺6月初成立，13个国家嘅议员团结起嚟，共同对抗中国对全球民主自由嘅威胁，成员暂时有106位，均来自各国不同政党，唔少名字几有份量，例如比利时前首相伏思达同英国保守党前党魁施志安。联盟将会推动所属国家政府，对中国采取更强硬而一致嘅方针」。
控方提出，《苹果日报》在2020年6月18日刊登头版新闻名为《要求放缓清场 免人踩人受伤 社工阻差办公重囚一年》，配稿题目为《苏官（裁判官苏文隆）曾指7.21白衣人「勇敢面对」》。陈沛敏解释《苹果日报》特意刊登此配稿，因为「对于判刑有争议性，当时舆论包括社福界觉得（判刑）重得滞」。
同日报章头版顶部贴图显示《苹果日报25周年特刊「不是最终章」 提早明日出版 各报摊及便利店有售》，陈沛敏表示她负责检示并把黎智英撰写的前言放入特刊内容。
15:10
控方展示2020年6月5日，《苹果日报》出版文章名为《斥强推港版国安法践踏人权 9议会结盟强硬抗中共》，从讯息内容可见，黎智英在文章发布前两日向陈沛敏传送了「对华政策跨国议会联盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China，简称IPAC）的新闻稿。黎又向陈指：「他（裴伦德）会传他的相给你万一你要用的话」，陈确认她在登报时使用了由裴伦德传送给她的相片，该相片为裴伦德与梁家杰资深大律师的合照。
控方问及为何文章不在2020年6月4日发布，陈沛敏指该新闻稿有embargo安排，即新闻稿虽然率先向传媒发放，但所有传媒机构需在新闻稿正式发布后才可公开报道。陈在6月4日已回覆黎智英指：「今日已见报」，遂解释报章在6月4日完成准备，翌日即6月5日才见报，「黎生以为我哋无报道依单新闻，但我哋已经准备好依单新闻，第二日出街」。
14:50 黎智英向陈沛敏索料「喂twitter」
控方提到美国前陆军副参谋长基恩（Jack Keane）及及其行政助理Scott Fugel两个姓名，但陈沛敏表示她不认识此两人。控方另展示黎智英曾传讯息予陈沛敏指：「沛敏，有无料给我喂twitter？谢谢。黎」。陈沛敏便向黎智英传送新闻连结「【港版国安法】谭惠珠吁市民游行遇「结束专政」口号即闪 李卓人怒斥：小人助纣摧毁言论自由」，又指「六四叫咗三十年都无影响国家安全，而家唔准叫」。陈解释黎智英「叫我搵啲idea俾佢」，她便在《苹果日报》找一些多人留言讨论的热话传送给黎智英。
《苹果》英文版推出前夕 罗杰斯、裴伦德等发文助宣传
控方展示《苹果动新闻》App曾在2020年5月31日推送通知「【打国际线】《苹果》英文版免费试睇！」，陈沛敏表示她估计当日推送是因为翌日会推出《苹果日报》英文版，提早通知市民可以「免费试睇」。控方遂展示群组讯息指：「各位，Benedict Rogers(「香港监察」创办人罗杰斯)及Jack Hazelwood（《苹果日报》专栏作家）都在Twitter出文，帮我们宣传英文版《苹果》」。
控方提到重光团队（Fight For Freedom. Stand With Hong Kong）曾在Twitter发表Tweet予英国保守党人权委员会委员裴伦德（Luke de Pulford），指出「或许你可以确保在《苹果日报》英文版确保有一个专栏」，裴伦德回覆：「好主意」、「交给你」，并标签黎智英。
控方另展示2020年6月20日，《苹果日报》登头版广告宣传《苹果日报》英文版，大字写道「An apple a day keeps fake news away」（一日一苹果，假新闻远离我）。陈沛敏表示她不知道有关广告的事宜。
14:30 黎智英为纽约时报撰文前 要求陈提供对《香港国安法》的观察
控方指黎智英曾经为纽约时报撰文，表明纽约时报希望文章集中提及《香港国安法》，要求陈沛敏提出对《香港国安法》的一些观察，陈沛敏回覆黎指：「近日放风，不准外籍法官审理国安法案件，这也是完全违反香港法治、基本法、一国两制」和「其实最根本，当初有23条，容许特区自行就国安立法，是因为一国两制，现在肯定是完全背叛」。陈沛敏解释她当时把市民担心《香港国安法》的舆论总结予黎智英看，黎智英便回覆：「沛敏。很好，谢谢，黎」。陈沛敏另指《苹果日报》曾报道美国对中国官员作出制裁。
陈沛敏向黎智英传送的讯息提到：「政权现经常强调只针对少数人，但有人指出，按照大陆「国情」，国安机构一旦驻港，当处理了所谓「一小撮」「危害国家安全」的人（例如所谓港独）之后，为了justifies（合理化）它的存在和扩张，就会继续罗织其他人的罪名，而在内地，国安无所不包，经济、网络、文化艺术、新闻报道、律师（代表维权人士）」。
13:03 午休。案件下午两点半再续。
12:40 黄之锋发文批评《苹果日报》「一人一信」行动
控方展示陈沛敏在2020年5月24日向黎智英发送的截图，为黄之锋在Facebook发文批评《苹果日报》「一人一信」，当中提到「美国最有本钱反击中共都系现实，但表露无遗画公仔画出肠叫特朗普拯救香港，仲用头条去谷 Hashtag TrumpSavesHK，睇到真系觉得有啲骨痹同埋肉麻」，同日黎智英曾回覆陈沛敏，指身边亦有人反对，但认为只能这样做。陈沛敏确认相关讯息，并指《苹果日报》在5月25日及27日仍有刊登「一人一信」文章，是因为黎智英坚持。
控方亦问起，「一人一信」的信件范文是由谁撰写。陈沛敏称当时有听过「揾呀Mark写」，她理解是由Mark Simon草拟范本。
另外，《苹果日报》在2020年5月25日头版新闻题为「万人上街 再响逆权号角 无惧恶法反恶法」，内容是关于5月24日有人上街示威、反对香港国安法。法官李运腾问到，《苹果日报》在5月24日推出「一人一信」计划，是否配合当日游行，抑或巧合。陈沛敏指「黎生无讲特登拣个日系因为预计到有示威」。
12:20 陈沛敏曾应黎要求提供两新闻热话主题「卖港贼」及「制裁名单」
陈沛敏在2020年5月23日传送出《港区人大和政协发表声明支持设立港区国安法》的新闻，陈沛敏表示当时黎智英希望大家「搵新闻热话俾佢写啲嘢tweet或者retweet，我咪应佢要求，搵咗当日网上好多人讨论嘅新闻」，她其后亦发讯息予黎智英指：「卖港贼？制裁名单？」，她解释她是在建议新闻热话主题给黎智英。她当时向黎智英传送一张相片，相片内有一群中国官员包括唐英年手持「支持国安立法 护航一国两制」的红色横幅，她指「张相和唐英年的发言令很多香港人生厌」。
黎智英遂把该照片上载至Twitter，并发布文字指：「美国政府应否把他们都加入制裁名单？」而陈沛敏指她只是建议新闻热话，没有参与在黎智英发表Twitter帖文的事宜。
陈反对黎以《苹果》名义发起「一人一信救香港」活动
控方提出，《苹果日报》在2020年5月24日刊登《一人一信救香港 向特朗普发信反港版国安法》文章，当时黎智英指示推行「一人一信救香港」活动，呼吁香港人透过Twitter、Facebook或电邮发送信件给时任美国总统特朗普。陈沛敏指「一人一信救香港」活动全是黎智英的主意，她在文章出版前一日中午时分回到公司「先知依件事进行紧」，「佢哋都仲谂紧点寄实体信」。
陈沛敏忆述黎智英在2020年5月23日当日想到推行「一人一信救香港」活动的主意，而最初意念是一人寄一封实体信予特朗普，指示行政部门思考如何「喺报纸整到方便寄信」的安排。陈沛敏指她当时「对依件事唔系好认同」，「黎生以苹果日报名义发起一人一信运动，我认为唔应该，我就觉得唔适当，所以我嗰日早啲返公司搞清楚系咪一定要咁做」。
备受批评反对 黎智英坚持「我点都要做」
陈沛敏提到当时即使经讨论后，「黎生表现得好坚定，要做依样嘢，我就提出『既然系咁，点解黎生你唔用自己名义，喺《苹果日报》头版买一个广告」，而非利用《苹果日报》名义发起一人一信，「后来（黎智英）当然无接受我意见」，所以陈沛敏找张剑虹讨论事件，她指：「我感觉张生都唔系好热衷做呢件事」，但黎智英坚持认为他的做法「先有用」。
早前审讯曾提及「一人一信救香港」信件范本曾在2020年5月24日、25日和27日刊登于实体版和网上版《苹果日报》，文章上亦有教导读者设立Twitter帐户及到《苹果日报》网站复制信件范本。陈沛敏指首次登报是在头版，但及后「再登好似唔系A1，系登其他版」。陈沛敏又指当时网上有人批评黎智英的做法，如黄之锋等人，她向黎智英转发该些负评，「我希望黎生唔好再做依件事，但系黎生个态度就好似：『我身边都有人反对，不过我点都要做』」。
12:00 陈指黎担心《香港国安法》会影响新闻机构和法治人权
控方指在2020年5月21日，陈沛敏曾就香港国安法向黎智英发WhatsApp讯息，由同年5月至生效为止，黎智英有否提过《苹果日报》会如何应对《香港国安法》。陈沛敏指当时仍未有法律内容，「佢（黎智英）当然好想知具体内容，亦都担心会唔会影响法治」，黎智英亦担心新闻机构和人权等受影响。
控方续问到，当时《苹果日报》对《香港国安法》的报道采用甚么角度。陈沛敏称，都是担心影响法治人权等，虽然不记得《苹果日报》有否特别开会讨论、或者在恒常会议上讨论，但当时重视这新闻及做很多报道；惟她印象中，黎智英没有出席这些会议。
同年5月22日，黎智英曾发WhatsApp讯息给陈沛敏，指「（张）剑虹，因我有机会见人邀他订阅英文版，请在6月1号launch我们的英文版。」陈沛敏解释，黎智英转发讯息，是想让她知道英文版会在6月启动，但她不知道黎智英提到的「见人」是见甚么人。
同日，黎智英亦在WhatsApp传录音息给陈沛敏，表示他将会开设个人Twitter帐号。陈沛敏称自己事前已知道此消息，因为黎智英亦有向张剑雄及罗伟光发类似的讯息。另外，黎智英在录音中要求陈沛敏每日「俾一句sentence我」。陈沛敏解释，不太清楚意思，但黎智英应该是想她每日将新闻告知他。
11:27休庭半小时。
11:05 在群组传讯息 希望确认多一次黎智英取态
《苹果日报》前总编辑罗伟光在2020年5月13日传讯息到群组，指：「与同事讨论后建议，（工作流程）供大家参考，正在联络外判翻译及编辑，预计下周三至周五（2022年5月20至22日）可开始trial run（试行）」。陈沛敏在记忆中曾向前执行总编辑林文宗提及英文版试行事宜，但忘记曾否向各组同事正式宣布此事，认为「初会」时「应该向各组同事提及过，讲返有咁嘅project」。
陈沛敏在2020年5月13日在群组传讯息指：「纸本要不要撷取好的评论刊登？例如每周一版？」，她解释她传此讯息是希望确认多一次黎智英取态，刻意问及英文版评论文章需否每星期定期刊登在报纸上。她忆述：「黎生话好嗰啲就登，但最后好似都无做到」，「黎生回应俾我感觉系，好先至用」。而她不清楚曾否有英文版的评论文章反倒被翻译成中文，在《苹果日报》报纸刊登，她指：「杨清奇（前社论主笔）会清楚啲，因为我一打开份报纸，睇到中文文章，我唔会知佢系咪由英文译返嚟」，控方则指出杨清奇并非WhatsApp群组「English News」的成员。
10:45 陈指黎智英下指示 纸媒与网上新闻同事会协调执行
2020年5月13日，黎智英发讯息到上述群组，指「我越想越觉得英文版应该著重大陆新闻，专题和文章花絮等。在疫情肆虐后掀起的反中情绪，这些是美国人最需要看。我们把大陆方面内容质量做到最好尤其重要，订阅我们的都会是有识之士，对新闻要求比一般人高。我们的目标是提供外国人在南华早报看不到的中国新闻，打破南早在这方便（面）的垄断，本港新闻专题和评论每天占十一、二篇，而大陆的十篇八篇。每天总共二十一、二篇加上影片和漫画花絮便足够了。」
陈沛敏确认自己当时有看到上述讯息，而黎智英的指出后来亦有实行。控方续问到，陈沛敏后来曾回覆「收到」，她当时是否同意黎智英。陈沛敏称黎智英「呢度系落紧一个指示」，又指她自己就黎智英该讯息而言，没有甚么需要执行，因为主要涉及网上新闻部分。
法官李运腾遂问到，陈沛敏昨天不是提到，因应黎智英的指示，她的下属有事需要做。陈沛敏解释，因为黎智英想要多些在新冠疫情下、中国被国际社会质疑的报道，所以负责网上新闻的中国组同事须执行，而负责纸媒的同事亦须取用相应报道、改写在《苹果日报》实体版，「所以我话无咩要执行……因为角色比较被动」，陈沛敏亦指她毋须事前训示同事，而是交由网上新闻同事与纸媒同事协调。
10:25 头版广告版面背景为写有「在美港人全力撑」之美国国旗
2020年5月21日《苹果日报》头版广告是纯白背景上有美国国旗，国旗上写有「在美港人全力撑」，下方则写了口号「五大诉求 缺一不可」及「光复香港 时代革命」，《苹果日报》logo下预告内文新闻标题「蔡英文就职坚拒一国两制」。陈沛敏指苹果动新闻平台总监张志伟负责管理广告编辑，她只在每日「初会」获通知报纸版位变动，例如A1头版有广告，她便会知道A1头版不会放置新闻报道，她也没有印象获告知广告内容的更多资讯。陈沛敏表示：「个客俾够钱，买头版广告，我哋就落（头版广告）」，又指报纸A1头版广告「最贵」。
张志伟在2020年5月13日向群组「English News」传讯息指：「老板、张生、各位，我们《苹果》港闻静态组之前做了「囚牢之疆」专题调查minisite」，讲及新疆集中营的少数民族实况，而此专题获得由国际特赦组织香港分会、香港记者协会和香港外国记者会合办的 「2020年人权新闻奖」之「多媒体(中文）」大奖」。
陈沛敏表示该分类专题网页主要「讲新疆⋯有人被政府拉入去重新教化啲设施」，「当政府拘捕少数民族或维吾尔族，摆佢哋入去惩教设施」。她亦指张志伟的讯息主要通知黎智英及张剑虹此专题获奖的消息，「我哋一早知道攞咗奖」。
10:05 开庭
黎智英曾点名找刘慧卿为《苹果》英文版写文章
陈沛敏身穿红啡色间条色上衣、浅啡色外套，发型为深黑色齐阴及肩整齐半扎短发。她由2名女惩教人员陪同，从法庭特别通道走到证人席就坐。
黎智英在2020年5月13日曾发WhatsApp讯息给陈沛敏，内容为「写英文文章写得好还有刘慧卿，请邀她写。」。控方问到，刘慧卿有冇受邀为《苹果日报》写文章。陈沛敏称不是很有印象，即使有、也不多，而陈沛敏亦指印象中自己没有为《苹果日报》英文版找写手。
「在美港人」众筹买《苹果》头版广告位登「光时」口号
控方其后展示前苹果动新闻平台总监张志伟在同日发送到WhatsApp群组「English News」的讯息，指「这班人众筹落《苹果日报》头版广告，尚差$7,800多美元就达标!」，并附上连结和一个《苹果日报》头版广告的图片档案，图片上写有「在美港人全力撑」及「光时」口号。
陈沛敏指「这班人」可能是指打算在《苹果日报》登广告的海外港人，但她不肯定，她也不知道张志伟发讯息到群组的原因，而在此讯息之前，她对事件没有相关了解。
案件编号：HCCC51/2022
法庭记者：刘晓曦 王仁昌
---
《星岛申诉王》已推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应