港大护理系Ocamp非礼案 男学生非礼及普通袭击罪脱 官：单以背影辨认难达定罪标准

港大护理系去年的迎新营疑出现非礼事件，邻组「组爸」被指扫女新生腰侧，及「撩」其手臂，男学生否认一项非礼罪及一项普通袭击罪受审。粉岭裁判法院裁判官梁雅忻今裁决指，就「火车捐山窿」时案发的非礼罪，目击者未有以样貌辨认非礼者的五官，法庭不能安稳地确认被告就是涉案者；而就普通袭击一罪，事主在知悉被告谈及色情话题下，自愿伸出手臂让对方作示范，终裁定被告两罪脱。

被告邓皓然（20岁，学生），被控于2023年8月20日，在新界保良局赛马会大棠度假村活动室猥亵侵犯女子X；并于同月21日，在同地宿舍客厅袭击X。

辩方早前争议，被告在Disco Night时并不在场，裁判官梁雅忻认为辩方的说法不切实际，而两名粉红色组员亦供称在现场看到被告，遂裁定被告案发时在场。梁官续指，当时现场并无闭路电视，控方主要依赖唯一目击者A的证供。梁官相信A是诚实可靠的证人，亦认为A及事主X两人的证供互相支持，相信当时确实有非礼一事发生，惟辨认出被告仍是最重要的一环。

梁官引述A的证供指，A依赖发色、体型、身高、粉色上衣及背影作辨认，当时未有见到五官，亦承认晚上于客厅见到被告时未有认出，直至翌日看到被告的金发及身高才「认出」。梁官续指，A所依赖的特徵并不是非常独特的特徵，因浅粉组同组共有3男子皆是金髪且发型相似，而翌日的水战活动中亦只有被告穿著浅粉色上衣。梁官认为单靠背影辨认，法庭未能安心地确定被告就是涉案者，裁定控方未能举证至毫无合理疑点，被告猥亵侵犯罪罪名不成立。

至于普通袭击罪，梁官信纳被告曾在X的手臂上来回扫、故意将头贴近X的大腿等为事实；惟X在知悉被告讲及色情话题下，仍自愿伸出手臂，让对方能触及其手臂。梁官指纵使被告的行为不受欢迎，但他当下未必知悉，认为案件未有证据显示构成普通袭击，裁定被告罪脱。

案件编号：FLCC1451/2023

法庭记者：廖凯霖

--

《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

紧贴最新最快新闻资讯，请立即下载星岛头条App：https://bit.ly/3Q29Vow