大棋盘︱法例迟来「去殖化」 街名应否一起改？
2024-05-13 08:48 
香港回归接近27年，本港法例仍存在不少「女皇陛下」、「国务大臣」等带有殖民性质字眼，一直有声音要求删除。政府上周就《2024年成文法（杂项规定）条例草案》刊宪，本月22日提交立法会首读，针对一些条例的过时条文或提述作修改，例如「女皇陛下政府」、「总督」、「维多利亚」、「立法局」等字眼。
回归前未及修改 回归后议题敏感
香港现时实行的法律有4种，包括《基本法》、1997年前订立的原有法律、回归后立法机关制订的法律，以及透过《基本法》附件三在香港实施的全国性法律。其中「原有法律」包含大量殖民管治时代的字眼，在回归前后的过渡期中，未有一一修改。事实上，回归前夕最后两届立法局，议员的重心放在趁回归前订立或修改其他法例。
法例第1章《释义及通则条例》中，已注明在1997年7月1日或之后，任何条文中对「女皇陛下」的提述，须视为「香港特区政府」；「总督」、「行政局」对应回归后的「行政长官」、「行政会议」，诸如此类，因此字眼上的过时，不影响法例执行效力。23条立法前，港府多次引用《刑事罪行条例》中的「煽动意图」罪行作拘捕和起诉，而该法例包含大量关于「女皇陛下」的提述，但无碍其效力。
有资深建制指，法例用词不准问题存在多年，一早应该改，但回归后立法会有反对派在阵，这类涉及「去殖」的议题十分敏感，随时引发政治风波，加上没影响法例有效性，逼切性不大，现时则有空间作适应化修改。
回归前任最后一届立法局议员的工联会元老陈婉娴指，相关修订一早应该做，只是回归前立法局「一大堆法案」大塞车，无暇处理，但她认为回归后港府许多机会处理，等到今日已算迟。行会成员汤家骅则指，目前法律涉及这类过时字眼极多，每一处修改要仔细分析背后意思、语境等，不是简单「改只字就完」，相信本次修例非最后一次。
随着法例字眼「去殖」，有人就关心下一步会否向街道名称埋手？本港不少地方名仍有浓厚的殖民时代色彩或以港督命名，例如维多利亚公园、英皇道、砵甸乍街等。过往有民间团体曾倡议，政府将维园更名为「人民公园」。
民建联议员周浩鼎欢迎政府从善如流修订法例，指相关字眼对法例实际执行没明显影响，工作不算紧逼，主要是观感问题。他称理解修订法例字眼具复杂性，单是找出相对的替代字眼要花许多工夫，相信政府已尽力处理。至于地名「去殖」，周浩鼎认为不必要，因香港最大优势是中西文化荟萃，倘这些文化特色都抹去，难向国际说明香港多元包容，认为文化层面应尽量宽容处理。
亦有建制中人坦言，不少内地同胞喜欢到这些有殖民管治时代特色的建筑、路牌打卡，这是香港文化历史古迹之一，与法律性质不同，又指将来北都有大量新地名，可考虑加入中国元素。
香港要保持国际化特色，除了体现于马照跑、舞照跳，皇后大道和旺角这些有「历史感」地方，相信也没必要换换名字。
聂风
---
《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
紧贴最新最快新闻资讯，请立即下载星岛头条App：https://bit.ly/3Q29Vow
最新回应