每日杂志｜场地质素参差无教练意外频生弹床游乐场危机四伏专家吁监管遏歪风

2024-07-04 09:00

暑假将至，家长计划带子女到不同游乐设施「放电」，设有弹床的游乐场和近年新兴的障碍竞技训练场（俗称「忍者竞技」）也是不二之选，惟近年屡有碰撞意外发生，部分场地要求参加者签署免责声明，放弃在场内因伤追究的权利；有立法会议员关注并建议发牌监管，令消费者得到适切保障。有教练直言，部分跳跃及腾空动作需要学习，玩家最基本要学懂「失手」时的保护动作，但该些游乐场是商业性质，并非体育训练场地，设备规格不同，更没有正规教练在场监督，应制订指引规管器材。有训练场负责人认同，部分场地质素参差，盼政府监管遏止歪风。

记者视察北角室内弹床游乐场，目测有近150名市民在场。

有立法会议员建议发牌规管弹床游乐场。

近年，设有弹床等高风险运动的处所日益普遍，惟安全性备受争议。记者于周末下午前往北角的室内弹床游乐场视察，场地楼高两层，占地逾7000尺，玩家需要穿着防滑袜方可进入。现场所见轮候入场人数众多，即使事前有网上预约，也要排队近半小时才能入场。进场前，玩家需要自行观看约2分钟的安全须知影片，再签署协议书，放弃「因疏忽或过失所造成的全部或部分伤害，包括瘫痪及或死亡而起诉的权利」。未成年者则须由监护人签署，有初中学生因未有监护人签署协议书，最终无法入场。

当日有家长包场为子女举办生日派对，连同其他市民，目测有近150名市民同场游玩。场内设有闭路电视监控，每个主题区也有工作人员看守，一旦发现违规情况，如同一弹床内有2名玩家，员工会马上吹哨子警告。据记者观察，各个设施都有中英文对照的规则，但甚少玩家上前查看。

联合半年16个案

过去不乏弹床意外发生，有室内弹床乐园开业首年的下半年，联合医院共接收16宗来自该处的受伤个案，包括9名儿童。去年有市民在另一乐园玩乐，从离地约1米的攀爬设施上跌落海棉池，却意外撞到边界，需要切除一边肾脏；年底亦有2名少年在同一张弹床跳跃时相撞，分别撞伤头部及锁骨。

前香港弹网代表队成员、香港弹网理念协会总教练黄正廷指，只要教练和学员训练时跟随中国香港体操总会的指引，弹网是安全的运动，但游乐场的设备跟专业弹网有分别，到该些场地玩耍不等于参与弹网运动，加上乐园是商业游乐场，没有教练在场，危险性自然提高。他指，场内虽贴有告示，但小孩乐极忘形就会「乱跳」，构成危险。

有资深弹网教练指，坊间弹床游乐场的设备跟竞技弹网不同。

香港弹网会总教练、弹网治疗师蒋明高亦指，外国许多家庭的后花园都设有弹网，小孩有一定认识，但香港孩童较少接触弹网或弹床，「越接触得少，越容易有意外。」此外，据他留意，部分场地的弹床安装错误，正反倒转，安全度有所减低，亦听闻部分工作人员未有经过训练，不懂开启弹床。他直言，即使游乐场要求玩家穿防滑袜，也会容易「跣倒」，提醒家长及小孩「自保」，做好全身热身，跳跃要双脚着地，玩乐后也要放松肌肉。

有街头健身运动员亦指，要视乎玩家有否安全意识，会否懂得在「失手」时做保护动作，以及安全着地的姿势，「市民最好跟教练学，而非自己贸贸然去，也要循序渐进，不要高估自己的能力。」黄正廷补充，游乐场即使未能聘请驻场教练，亦应该跟随总会的安全指引，甚至安排玩家进场前，必须经过5至10分钟的简介，让他们明了危险性及如何避免危险，达至双赢。

中国香港体操总会回覆指，弹床游乐场的设计侧重于娱乐性和简易操作，其装置的用途、设计和安全标准，与符合国际体操联盟标准的弹网运动不同。会方指，留意到坊间游乐场所用的字眼，容易令市民混淆，误以为跟弹网运动有关，如过往有游乐场把其场地管理人员叫作「弹网裁判」，更声称使用「奥运弹网」。总会呼吁，市民在选择游乐场所时，应仔细了解场地性质和管理方式，以确保游乐活动的安全性。

中国香港障碍竞技协会会长锺衍洋指，障碍竞技训练场必须有合资格教练在场指导。

新兴「忍者竞技」风险高

至于近年新兴的障碍竞技训练场（俗称「忍者竞技」），参加者要以最快速度，跨越设有一连串障碍物的赛道，而「障碍竞技运动」更已成为2028年奥运会的现代五项项目之一。中国香港障碍竞技协会会长、障碍竞技运动港队代表锺衍洋指，相关运动在香港渐趋普及，牵涉飞跃道（Parkour）、体操及攀石3大元素，必须做好规管，而非单纯以玩乐及商业模式经营。他以自己开办的训练场为例，除了场地所有员工都有教练牌，玩家要先听简介会，而场内障碍物也因应玩家的能力调节；小朋友到场必定是上课，有教练从旁指导。

但他直言，曾到坊间部分场地视察，发现质素参差，驻场工作人员亦非教练，场内障碍物设计欠理想，也没有足够保护设施，危机四伏。

基于意外频生，有议员提出发牌监管弹床游乐场等「高风险运动处所」的营运。各相关政策局综合回覆指，如属供作体操项目用途的弹网，其运作须按相关体育总会既定指引操作，使用者亦须经专业训练或有认可教练从旁指导；政府会继续留意不同处所的情况，并因应该些处所的性质以及实际运作模式，考虑是否需要作出规管。

过去不乏弹床意外发生，引起安全疑虑。

倡立法前应实地视察

香港教育大学健康与体育学系副系主任雷雄德博士相信，在未界定场地性质及欠缺伤亡数字统计下，发牌规管弹床游乐场颇为「尴尬」，「立法会从公共利益的角度出发，希望消费者有合理保障，或能从硬件上作出监管。」他举例，法例可规定声明书条款合理、弹网的弹弓必须有软垫包裹不能外露、场地必须有合资格驻场教练等，但要玩家遵守规则等就难以控制。他举例，要控制场地挤逼程度，可以规定人均玩乐面积，或要求1张弹床只可容纳1人等，但执行上或有困难，建议有关部门在立法前应实地视察，了解实际情况。

锺衍洋赞同监管，以减少坊间对竞技运动的误解。他指，曾有网红到规格非专业的竞技场拍片，差点受伤，在影片中直言「竞技运动危险」，但事实是对方未有跟足指引等。他盼望，立法规管能遏止歪风，让运动项目能正面推广及发展。