议员质疑银发政策欠长远规划 政府：各年龄层需要有所不同

本港人口持续高龄化，联合国预测在2050年香港将成为全球人口老化程度最高的城市，当中逾四成人口为65岁或以上，居家安老成为社会重大挑战。有议员关注当局推行政策欠缺长远规划，建议当局进行优化。劳工及福利局副局长何启明今日（8日）出席立法会福利事务委员会会议时表示，当局已在2017年公布《安老服务计划方案》，故有关质疑当局没有规划的说法并不成立。

狄志远认为，当局推行银发政策欠缺长远规划，指「口号多于实际」。资料图片

何启明表示，当局已在2017年公布《安老服务计划方案》，故有关质疑当局没有规划的说法并不成立。资料图片

江玉欢问及当局，会否参考其他的地方做法﹐兴建「老人村」或一些老人和青年一起合住的住所。资料图片

何启明表示，本港推行居家安老的方向，主要是希望长者返回其原本的生活模式，政府加以辅助。资料图片

至于会否兴建「老人村」，他指有部分青年宿舍有性质类似的工作，当局未来会参考有关意见加以研究。资料图片

各年龄层需要不同 难一站式完成

社福界议员狄志远表示，支持政府推动居家安老的方向，惟他认为当局推行银发政策欠缺长远规划，指「口号多于实际」，举例指当长者无人暂托的时候，就增加暂托服务；当照顾者照顾长者有困难，就增加热线提供支援，认为当局大多以「修修补补、见步行步」的形式推行政策。

狄志远又指，本港已推动乐龄科技已十多年，但不见家中长者有这些所谓科技产品，从而提升生活水平，加强居家安老的安全性和照顾性。他认为当局未来应订立全面策略，检视现有的老人服务并进行整合，并以「一站式」的服务重组，避免长者出现「扑嚟扑去」的情况。

何启明表示，当局已在2017年公布《安老服务计划方案》，故有关质疑当局没有规划的说法并不成立。他明白议员冀有一个地方，可以满足「青老」、「中老」至「老老」的需要，但他指各个年龄层的需要有所不同，举例指一名刚取得长者卡的长者，身体仍有活力在社区进行不同活动，但亦有较年老的长者需要医疗上配套加以协助，故对此感到存疑「有无可能一个地方做到哂？」

会加以研究是否兴建「老人村」

委员会副主席、选委界议员江玉欢表示，本港应厘定居家安老的方向，以澳洲及加拿大两国政策为例，指澳洲的政策强调安全、舒适；加拿大的政策更要照顾他们的社交需要，问及当局长远而言，会否参考其他的地方做法，兴建「老人村」或一些老人和青年一起合住的住所，从而鼓励年轻人以无偿居住的方式，做义工照顾一些无疾病的老年人。

何启明表示，本港推行居家安老的方向，主要是希望长者返回其原本的生活模式，政府加以辅助，至于会否兴建「老人村」，他指有部分青年宿舍有性质类似的工作，当局未来会参考有关意见加以研究。
    
记者：黄子龙