35+颠覆案│法庭指谭得志主动犯案应属积极参与者 胡志伟具颠覆意图

35+颠覆案中，辩方今日于西九龙法院求情指前运房局正副局长张炳良及邱诚武、前劳福局局长罗致光撰为胡志伟撰文求情，形容其文明理性，自2021年起因七一游行案等案还押判囚。辩方又指谭得志2022年因煽动文字案被判囚40个月，希望法庭能为2人整体量刑，在本案中为谭得志扣减至少20个月刑期。周三将由九龙西、超区以及卫生服务界初选参选人求情。

案件由《香港国安法》指定法官陈庆伟、李运腾及陈仲衡主审。控方由律政司副刑事检控专员万德豪等代表；辩方由大律师梁宝琳代表谭得志，大律师郭子丰代表胡志伟，大律师黄廷光代表施德来。

求情称谭得志后悔参与初选没机会重返政坛

大律师梁宝琳代表谭得志求情指，谭得志生于1972年，现年52岁，毕业于中大后再修毕2个硕士学位，案发时已任职网上电台主持逾20年，又交代谭得志有2项案底，2022年因煽动文字案被判囚40个月，现已服刑完毕，正上诉定罪至终审法院，将以书面处理，希望法庭能整体量刑，为本案扣减至少20个月刑期。

梁宝琳求情指谭得志犯案行为包括提交提名表格及共同纲领参与初选、签署《墨落无悔》声明、举行街站、参与选举论坛等，模式与一般选举无异，故理应属于最低级的「其他参与者」。梁宝琳求情指希望法庭参考内地刑法指引，谭得志只是出于个人倡议来参与公开的初选，现已后悔认罪，退出了人民力量，没有机会重返政坛。梁宝琳又提到谭得志笃信基督教，自还押后阅读圣奥古斯丁的《忏悔录》，《香港国安法》指定法官李运腾及陈仲衡先后搭话，李官称看了第1章就没法继续读下去，陈官指自己也看不完。

胡志伟获前运房局正副局长张炳良及邱诚武、前劳福局局长罗致光为他撰写求情信。资料图片

前运房局局长张炳良为胡志伟撰写求情信。资料图片

前运房局副局长邱诚武为胡志伟求情。资料图片

前劳福局局长罗致光亦有为胡志伟求情。资料图片

谭得志。资料图片

施德来。资料图片

黄之锋。资料图片

谭文豪。资料图片

李嘉达。资料图片

前政府高官包括张炳良、邱诚武及罗致光均为胡志伟求情

大律师郭子丰代表胡志伟指，前运输及房屋局正副局长张炳良及邱诚武、前劳工及福利局局长罗致光撰文为胡志伟求情，形容其文明有礼又理性，为人务实，即使抱持异见亦互相尊重。郭子丰求情指胡志伟顶多属于「积极参与者」，应以较低起点量刑，解释指胡志伟没有参与组织计划，单纯报名参选初选支持「35+」计划，而其论坛上发言亦表明要考虑医院学校拨款，对否决财案有保留，显示其立场温和，服务大众多年。郭子丰交代胡志伟之所以不愿否决财案，因为民主党章则订明如有成员不满党内立法会议员决定，可要求召开会员大会来推翻决定，若该议员未获足够党员授权仍一意孤行便须退党，可见民主党立法会议员在党内不具最终决定权。

相关新闻：
35+颠覆案│法官关注黄之锋案底累累 辩方接受此属加刑因素
35+颠覆案│辩方求情指彭卓棋被捕后受雇基本法基金会 法官质疑彭是否投机爱国者 另又以极端言论攻击国家 立埸反覆
35+颠覆案｜辩方称《墨落无悔》发起人梁晃维因「无知」而犯法 法官驳斥顽固激进分子不能以此作求情

郭子丰指出客观而言，「35+」计划亦难以成功，有多重不明确因素，所有潜在影响纯属臆测，而胡志伟主观而言亦在案发时真诚误信手段合法，权力由《基本法》赋予。郭子丰交代胡志伟由于违反了七一游行案及六四集会案保释条件，自2021年1月8日起还押，同年就2案认罪，先后判囚10个月和4个月2星期，七一游行案中涉及主张反对《香港国安法》，与本案性质、案发时间相近，希望法庭于本案中能整体量刑。

辩方指修例后施德来无法再任社工

大律师黄廷光代表施德来求情指，施德来已婚，妻子为注册社工，今日连同各方好友到庭支持。黄廷光详述施德来自求学时期起成绩并不出众，然而却踏实地自副学士升读城大理大，先后社工学士硕士毕业，成为注册社工，服务大众，自2008年起加入民协，2016年起任职区议员，同年成为民协主席，多年来屡获政府机构发嘉许信表扬。黄廷光指出施德来再非民协成员，上周修例后干犯国安罪行人士无法再任职社工，现正修读都会大学心理学学位，务求装备自己，在其他岗位贡献社会。黄廷光认为施德来现已后悔犯案，不可能重犯，应属「积极参与者」，以中低等级别量刑。

是次聆讯所涉被告及其案发时报称职业依次为27岁无业黄之锋、49岁商人谭文豪、32岁观塘区议员李嘉达、52岁谭得志、61岁无业胡志伟及41岁无业施德来，其中仅施德来不认罪被裁定罪成。周三将由九龙西区参选人岑子杰、毛孟静、何启明、冯达浚、黄碧云及刘泽锋、超区参选人岑敖晖及王百羽，以及卫生服务界参选人余慧明求情，预计需时3日。

案件编号：HCCC69、70/2022

法庭记者：陈子豪