涉宿舍非礼「组妈」 港大男生两非礼罪成 还柙至9.3判刑

22岁港大男生涉宿舍非礼「组妈」案，今在东区法院裁决，暂委裁判官邓子楷裁定被告两项非礼罪成立，案件押后至9月3日在屯门裁判法院判刑，以待索取背景、社会服务令以及感化报告，期间被告还柙。

X只视被告为友

被告潘启尧，被控于2021年12月31日在香港大学李兆基堂房间内，两度猥亵侵犯X。

邓官裁决时指，X形容她与被告是朋友，关系友好，但并不十分亲密，而她没对被告做过超越朋友界线的行为，但被告在案发日对她所做的行为令人反感，对她造成很大影响。

官不信X行为会令被告误信二人关系亲密

被告作供则指，曾与X吃过4次饭，当中一次是二人单独用膳；X又曾为他介绍工作，主动向他发讯息问及宿舍保安当值的事宜，以便带朋友进宿舍；因此被告觉得对X来说他算「几特别」，认为二人关系亲密，并指X的行为有机会令他「会错意」。

邓官指，法庭看不到X的行为有机会令被告误信二人关系亲密，难以想像被告与X吃饭时是约会，因为大多数的饭局均有其他人在场；被告认为X对他有好感是因为介绍工作及检查保安的事，惟法庭未能理解为何X这些行为会向被告传达错误讯息。邓官并指，被告作供时经常改变说法，裁定其证供不可信及不可靠。

官拒接纳被告受酒精影响

被告说自己事发时身穿紧身短裤，而裤头带绑成一个结，所以根本不可能轻易在X面前露出自己的阳具。邓官说法庭不接纳此说法，因为裤头的橡筋位置有弹性。被告也说事发时自己醉酒，记不清案发时的事，但邓官指被告回覆X的讯息时表达清晰，被告在庭上也能清楚讲述他身处X房间时的动作及持续时间，因此不接纳他受酒精影响的说法。

裁定两非礼罪成

邓官裁定被告事发时曾在X 的宿舍房间内以下体磨擦X 的臀部并上下郁动，并用手扶她的腰，而X 曾要求被告离开，被告不听。X无同意被告的行为，而且受惊，被告是有意图作出猥亵行为。邓官亦裁定被告其后在X面前露出已勃起的阳具要求性交，虽然二人没身体接触，但被告行为有猥亵性质、冒犯到X并令她害怕，因此裁定两项非礼罪成。

被告自辩称见X不抗拒曾用下体两次「䟴佢」

被告自辩时称，案发期间他在X的宿舍房间协助X收拾物品，两人距离很近，由于X没有反应，他以为X能够接受到这么近的距离和身体接触，「所以我用咗我下体去䟴佢一下」，而X没有立即走开，于是被告再做一次相同动作。

指自己「好大抽」要求X帮忙解决

被告强调自己没有以下体磨擦X，而X当时说「咪搞啦」，但并非愤怒或不悦的语气。X其后指示被告去扔垃圾，而被告返回X房间时，另一宿友已睡醒，于是他和宿友一起离开。其后被告折返，并问X须否协助，当时X拒绝，但没有明确叫他离开，被告承认自己曾问「如果我好大抽呢」、「你可唔可以帮我解决呀？」，但不曾露出自己下体。

案件编号：ESCC2419/2023
法庭记者：房伊媚