立法会续审建造业付款保障条例草案 议员关注合约定义及审裁员培训

2024-10-03 12:57

立法会续审建造业付款保障条例草案 议员关注合约定义及审裁员培训
立法会续审建造业付款保障条例草案 议员关注合约定义及审裁员培训

立法会《建造业付款保障条例草案》委员会今早(3日)召开会议,拟容许收款方若未收到款项,可启动审裁机制。议员关注不同合约定义,以及那些项目才受条例的规管。

「香港新方向」张欣宇关注公共合约及私人承包合约的定义,他表示附表中部分指明实体,有些机构的业务相当宽阔,如港铁公司不只做铁路,亦包括商场、住宅等项目,若按法例的定义,是否港铁公司做的所有合约都会被视为公共合约,就算相关项目是私人项目。发展局常任秘书长(工务)刘俊杰确认此做法,称当局是以机构作为单位,相关机构下的建筑合约都会计算为公共合约。

立法会继续审议《建造业付款保障条例草案》。资料图片
立法会继续审议《建造业付款保障条例草案》。资料图片
「香港新方向」张欣宇关注公共合约及私人承包合约的定义。资料图片
「香港新方向」张欣宇关注公共合约及私人承包合约的定义。资料图片
选委界陈绍雄同样关注合约定义。资料图片
选委界陈绍雄同样关注合约定义。资料图片
选委界林筱鲁关注现有住宅单位如何可获豁免。
选委界林筱鲁关注现有住宅单位如何可获豁免。
工联会郭伟强关注当局是否有足够的审裁员。
工联会郭伟强关注当局是否有足够的审裁员。

选委界陈绍雄续举例,如港铁要要在一个原有项目进行维修,是否算作私人合约。刘俊杰重申,法例是以机构为单位,任何在附表中的机构及附属机构签署的,都属于公共合约,而住宅才是私人承包合约,就算港铁兴建的项目,日后要负责做维修,亦算是公共合约之一。

选委界林筱鲁关注现有住宅单位如何可获豁免,因为现实很多项目属于混合式,上面是住宅、下面是商场,且属于共同管理,在这些情况下,统一合约及商住两用的合约会如何处理。

刘俊杰承认现实有很多不同的场景,合约如何处理要视乎法例的原则,首先看项目是否属于公共合约,合约签署方如是附表中的指明实体,就不获豁免,如没有这些指明实体的签署方,即是私人承包合约。他指,假设有一单合约做大厦及商场大维修,如非公共合约,当局就会检视合约是否超出500万元,如超出就会受到条例规管。

工联会郭伟强关注当局是否有足够的审裁员,以及受训时间是否足够。刘俊杰表示,当局理解有几个学会可以有这方面经验的会员,大约有200人,而当条例通过后至实施前8个月,当局会做大量工作包括接受提名团体申请。至于培训,他认为坊间要有很多关于争议的解决课程,预料需花1至2个月去完成培训。

记者:郭咏欣
 

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: 187235123.xyz
Skip This Ads
close ad
close ad