7.1金钟暴动4男暴动罪成 孪生兄弟判入教导所 另2男判囚3年

2019年7月1日早上金钟龙汇道一带发生暴动，大批示威者集结，有人用铁马冲击警方防线及投掷硬物。4名涉案男子经审讯后被暂委法官张志伟裁定暴动罪成，当中两男为孪生兄弟，案发时年仅14岁。张官今于区域法院依报告建议判处孪生兄弟进入教导所，其馀2男则因案发多年后重新被捕起诉，酌情减刑3个月，终判囚3年。

张官指暴动案发于演艺道及龙汇道一带，为时99分钟，期间瘫痪交通；高峰时期有200至300名示威者，众人投掷鸡蛋、雨伞及水樽，喷射液体，将三角铁栏推向警方，警方多次警告不果，示威者以雨伞袭击并阻碍警方。张官续指案中有人使用烟雾弹，示威者有预谋参与暴动，响应呼吁戴口罩头盔，明显有备而来，不过案中没有人投掷砖头、汽油弹或纵火，威胁及严重性属高，对公众造成滋扰，规模属中等至严重。

张官认为蓄意留守、鼓励暴动者应以3至4年监禁为量刑起点，以3年3个月监禁为39岁项目主任周子玮及33岁汽车技工袁恩霖量刑起点。张官交代案发后警方调查需时3个月，律政司则用了2年3个月来给予法律意见，需时很长，被告因此经历漫长等待，再被捕时造成的冲击压力不容忽视，所受影响实非其过错，故酌情减刑3个月，判囚3年。

孖仔望判监 官：不符社会及个人利益

张官引述报告指，20岁孪生兄弟戴嘉平戴嘉正适合进入教导所，指出2人案发时年仅14岁，年纪尚轻，容易受他人及社会气氛影响，失去判断力，低估法律后果。张官提到虽然2人明言希望直接判监，然而参考案例，认为判监不符社会整体及个人利益。张官指出教导所内长期监管，半天上课，半天职业培训，全面纪律及性格塑造训练提供了足够品格价值观教育，属合适判刑选项，不会过轻或过重，遂依建议判2人入教导所。

被告依次为39岁项目主任周子玮、20岁学生戴嘉平、20岁学生戴嘉正、33岁汽车技工袁恩霖，被裁定于2019年7月1日，在香港演艺道、分域码头街、龙汇道及龙合街一带，连同其他不名人士参与暴动。

案件编号：DCCC 330/2022

法庭记者：陈子豪