民主党主席罗健熙涉理大外围参与非法集结罪脱 律政司上诉指罗在场鼓励其他参与者

民主党主席罗健熙涉2019年11月理大暴动期间在尖沙嘴参与非法集结，经审讯后、区院法官练锦鸿裁定罪脱，律政司以案件呈述提上诉，今于高院上诉庭开庭审理。律政司指罗没有理会警方劝阻、两度走近警方防线，有足够证据推论罗有意图鼓励其他示威者，惟原审法官错误考虑罗有额外目的、即在为了赚取「政治本钱」；罗一方陈词指，虽然罗在场引起合理怀疑，但他在场不曾与他人沟通，身上亦没有任何可疑物品。法官听取双方陈词后，押后颁下判词。

答辩人罗健熙（40岁），原被控于原被控于2019年11月18日，于尖沙咀市政局百周年纪念花园及科学馆广场一带参与非法集结。

律政司指在场与示威者有共同目的即有犯案意图

案件由上诉庭法官彭伟昌、潘敏琦及彭宝琴审理。律政司一方陈词时，指原审法官错误地考虑罗具有额外目的，即争取示威者注意及囤积政府本钱，惟法庭只要裁定罗身在现场、与其他示威者达成共同目的，已属有非法集结意图；而罗当日早上两度在警方封锁线前出现，当有人筑起伞阵及警方发射胡椒球弹，罗在场流连逾40分钟，律政司指罗当时明知他人抗拒警方执法，足以推论他在场鼓励示威者。

答辩方：或只为政治考量引人注意在场

答辩方代表大律师沈士文陈词时，指罗当日在场，无可置疑是引致合理怀疑，但罗当时身上没有装备、没有可疑物品、没有与人沟通，他可能只是为了政治考量及想引人注意才出现。沈又重申，原审法官已考虑相关案例，罗鼓励他人参与非法集结只是其中一个解读，并非唯一不可抗拒的推论。

同案邓卓儒上诉管武罪指当日在场采访

另外，同案被告邓卓儒（26岁）管有万用钳及雷射笔，经审讯后被裁定管有攻击性武器罪成及判囚15个月。邓不服裁决及提出上诉，今亦由上诉庭3位法官审理。邓一方指，涉案物品有合法用途，邓更没有被控非法集结，他被捕时并非身处非法集结范围内，而邓身上更被搜出由台湾电视台发出的采访证明书，他当日正在进行采访工作，甚至后来控方在案用亦使用了邓拍摄的片段作为证据。

官：受雇为记者亦可能参与冲突

法官潘敏琦质疑，即使邓被雇用为记者，亦有可能参与冲突，而且原审法官在判词中也已解释拒绝接纳邓证供的原因，其中涉案万用钳仅能用于调整拍摄器材的一处缧丝，但其实徒手已能够处理。律政司陈词又指，邓供称雷射笔用途是指挥同事工作，但邓当天没有其他同事，邓更携有护肘，正常新闻从业员毋须相关装备。
 
案件编号：CACC177、217/2022
法庭记者：王仁昌