黎智英案│黎智英承认曾指示《苹果》前主笔杨清奇 找中国内地写手任《苹果》英文版写手

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第103日审讯。黎智英第11日出庭自辩，辩方展示《苹果日报》在2020年6月15日刊登、题为《揽炒巴加入国际联军反抗》的文章，内容提到「最近揽炒巴又有好消息，就系揽炒团队正式加入由多国议员组成嘅『对华政策跨国议会联盟』（IPAC）」。黎智英表示他在审讯前并不知道IPAC。法官李素兰问黎智英是否认识文章所提及的IPAC成员时，黎智英则指他一个也不认识。当黎智英提到其刑事恐吓记者一案属政治案件时，法官杜丽冰质疑刑事恐吓案难以称上是政治案件，黎回应：「我本人便是政治人物（I myself was political.）」。

昨日审讯时有一名中年女子在播毕黎智英受访片段后拍掌，法官杜丽冰今甫开庭即指法庭是严肃场合，任何人不得打断法庭程序，若有类似情况再出现，该人会被带离法庭，被安排在其他法庭观看转播。

黎要求杨清奇找内地有内幕消息写手为《苹果》英文版撰评论

辩方重提《苹果日报》前社论主笔杨清奇（笔名李平）的证供，杨清奇指他已找北京高瑜、南方都市报前主笔长平为《苹果日报》英文版撰写即时评论。辩方问黎智英曾否要求杨清奇寻找中国内地的写手，黎相信寻找内地写手属《苹果日报》英文版的整体目标，当时前英文版执行总编辑冯伟光（卢峯）等人也尝试增加《苹果日报》英文版的内容。黎智英曾传讯息要求杨清奇「尽量多找有份量有内幕消息的人写」，黎指若文章内容有趣，读者阅读后便会产生共鸣。

黎智英承认曾指示杨清奇（笔名李平）找内地写手为《苹果》英文版写文章。素描图

时任《苹果》英文版执行总编冯伟光。资料图片

辩方展示《苹果日报》在2020年6月14日刊登、由黎智英在专栏《成败乐一笑》中撰写的「窒息中的香港人逃亡还是抗争」评论文章，内容提到《香港国安法》破坏香港法治、文明价值及国际金融中心的地位，香港教育制度变成洗脑机器，中国把香港转变为集中营等。黎智英表示他撰文时《香港国安法》并未正式推出，他只是从不同的英文报章如《华尔街日报》、《南华早报》看到有关资料后整合。

法官李素兰问黎的文章内容是否代表黎当时认为将会发生的事，黎指他并非无中生有，而是写出他阅读不同新闻后所产生的感想。法官李运腾问黎智英在《香港国安法》公布后有否亲自细阅条文，黎智英指他应该没有细阅条文，但《苹果日报》前副社长陈沛敏及《苹果日报》前总编辑罗伟光应该已向他解说条文概要，为他节省时间。辩方提到控方指控黎智英在文中以「前宗主国」形容英国，又形容中国政权「无耻无信」，询问黎智英是否想煽惑他人憎恨中国及香港政府，或要求外国干涉香港内部事务。黎智英指他只是道出事实真相，指出香港人失去《基本法》所保障的权利，英国容许3百万 BNO 持有人移民英国，负上曾殖民统治香港的责任。

黎自称政治人物 指牵涉刑恐记者一案属政治案件受官质疑

黎在文中提到其刑事恐吓记者一案，他向法庭申请出境许可被拒，指出「谁会在国安法风头火势下承受政治风险？」黎指他当时只是发表己见。当辩方指当年是由法官李运腾拒绝向黎拒批出境许可时，法官李运腾即时否认并指该案并非由他处理，笑言他记得他曾批准黎智英保释外出一次，辩方承认有关资料出错。

辩方问黎写道「谁会在国安法风头火势下承受政治风险？」一句，是否有意图煽惑他人憎恨香港司法机构时，黎指他只是想表达当时《香港国安法》快将推出，其刑事恐吓记者一案十分有政治性，相信多方均受到强大压力。法官杜丽冰质疑刑事恐吓案难以称上是政治案件，黎回应：「我本人便是政治人物（I myself was political.）」。

相关新闻：
黎智英案│黎智英承认不爱中国政府 认为制裁应集中在中国政府 以阻止《香港国安法》推行
黎智英案│《苹果》英国专栏作家提供户口收取众筹款项 再转给李宇轩 并与黎智英有互传讯息
黎智英案│黎智英一意孤行推「一人一信」求特朗普反《国安法》 黄之锋：睇到觉得有啲骨痹肉麻
黎智英案│黎智英接受外媒访问承认香港反政府事件是「为美国打仗」 扬言会负起抗争责任

辩方展示《苹果日报》在2020年6月15日刊登、题为《揽炒巴加入国际联军反抗》的文章，内容提到「最近揽炒巴又有好消息，就系揽炒团队正式加入由多国议员组成嘅『对华政策跨国议会联盟』（IPAC）」，文中附有英国上议院议员肯尼迪女男爵（Baroness Kennedy of The Shaws）、德国联邦议院议员布兰特（Michael Brand MdB）、日本前防卫大臣中谷元等17人的相片。黎智英表示他在审讯前并不知道IPAC的存在，法官李素兰问黎智英是否认识相片中的IPAC成员时，黎智英则指他一个也不认识。辩方问黎知否「揽炒巴」刘祖廸参与国际线，黎则指他当年没有留意「揽炒巴」刘祖廸，法官李运腾指出黎一直指国际支持非常重要，黎便称「揽炒巴」刘祖廸从来没有吸引其注意。

辩方另展示新华网在2020年6月18日发表题为「《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法（草案）》对四类危害国家安全的犯罪行为和刑事责任作出明确规定」的文章，内容指明草案对防范、制止和惩治发生在香港的分裂国家、颠覆国家政权、恐怖活动、勾结外国或者境外势力危害国家安全等四类犯罪行为的具体构成和相应的刑事责任作出了明确规定。辩方问黎在2020年6月18日前知否《香港国安法》会涵盖勾结外国势力的犯罪行为，黎指他已从不同报章对《香港国安法》内容的猜测中预先得知。 

不认曾向杨清奇提及倘自己被捕可引起外国制裁中港 

对于黎智英曾向张剑虹传讯息提到「我看（《香港国安法》）不一定会如期实施」，黎智英表示那只是他痴心妄想(wishful thinking)。辩方在庭上播放2020年黎智英于《苹果》25周年的报庆发言片段，黎智英称他只会要求员工对自己、家庭和社会负责，「无人会逼你哋做烈士」。黎指他不会要求员工与他共同抗争，因为员工的性命比《苹果日报》更为重要。张剑虹曾向黎智英传讯息指《香港国安法》应该不会有追溯力，黎智英回覆张剑虹指：「最好是这样，但中国信不过」，辩方指现时《香港国安法》没有追溯力，又指黎智英当时的想法错误，黎回答：「但愿如此」。

辩方重提杨清奇供称，杨清奇在2020年6月23日到黎智英家中晚餐期间，他们讨论《香港国安法》，担心黎智英会否被捕，但黎智英指自己不害怕，又表示如果自己被捕，就更加证明到中国和香港政府打压人权和新闻自由，引起美国、英国和欧盟关注及作出制裁，有助改善香港人权状况。黎智英表示他不认为自己会放肆地说出这样的话，认为可能是杨清奇自行想像黎智英可能会说的话。

辩方展示黎智英Twitter在2020年6月20日发帖，内容提到来自世界各地的制裁及谴责必定对中国造成压力，可能会令中国暂停推行《香港国安法》。黎智英指该帖内容由其徒弟李兆富撰写，法官李运腾指该帖内容与黎智英痴心妄想《香港国安法》不一定会如期实施的想法一致，是李兆富改变他本认为《香港国安法》会即时实施的想法，还是李兆富知道黎智英希望《香港国安法》不如期实施，才会如此撰写该帖内容。黎智英指有可能是李兆富按其想法为他撰写该帖内容。

案件编号：HCCC51/2022
法庭记者：刘晓曦