口岸爆炸案│侦缉警员称有1至2人尝试走近自己和被告李嘉滨当时不知对方是律师在场警署警长其后指已处理律师查询

2024-12-16 10:55

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今日（16日）于高等法院踏入第17天审讯。辩方盘问时，指警方带被告李嘉滨返回大角咀宏创方、被指制造炸弹的两个单位搜查后，曾有律师尝试接触李嘉滨，但警员从后用力把李嘉滨推入警车内。侦缉警长否认自己曾推李嘉滨入警车，他当时亦不知道尝试接触的人士是律师，而同队警署警长当时也有处理律师查询。

被告李嘉滨代表大律师朱宝田盘问侦缉警长陈国威时，指2020年3月日下午、警方押解李嘉滨离开宏创方时，有人曾大叫「你系咪李嘉滨呀？我哋系律师呀」，李嘉滨未来得及反应，陈便从后用力地把李嘉滨推入警用私家车内，陈的同事亦阻挡律师接近。

陈不同意，称当时知道有一至两人尝试接近自己和李嘉滨，警署警长黄汉斌着陈和警员温文镜继续带李嘉滨上车，并由黄处理现场，在陈和温上车后，约半分钟内，黄便上车及称「无嘢，系律师，已经处理左」，即黄已回答律师的查询。

证人侦缉警长陈国威（右）。资料图片

被告张琸淇。资料图片

被告杨怡斯。资料图片

辩方指，警方其后把李嘉滨带回旺角警署后，要求李嘉滨在录影会面中继续把首被告何卓为指证为「事件策划人」及主要资金提供者，陈又与李嘉滨在录影前进行预演。陈不同意。

辩方指李被要求承认刻意误导警方

辩方续指，同日约下午6时半，陈把李嘉滨押解往西区警署，期间在车上，陈向李嘉滨说「1A个租客报警话屋企被人爆格，你都几识玩吖」，李嘉滨称「我都话我唔系住1A㗎啦……你哋唔信」，而陈则回应「你系咪觉得我哋对你太好，当我哋傻仔，想我哋同你嚟坚呢？」陈否认。

辩方指，当时李嘉滨续表示「又系你讲有搜查令，又系你问业主攞密码」，陈回应「你仲咁串，反正我都唔预有得升，我就同你玩」，陈其后要求李嘉滨承认向警方提供不正确的住址，并以李嘉滨的女友作威胁，李嘉滨于是妥协。陈不同意。

辩方又指，在进行第4次录影会面前，陈要求李嘉滨承认自己刻意误导警方，提供梅芳街某大厦1A室的地址，因他实际居住的2C室内有硝酸钾和金属粉，当时李嘉滨称「入面无啲咁嘅嘢」，而陈则称「呢啲唔使你担心，我会搞㗎啦」，并要求李嘉滨表示「良心发现，主动招认」，及承认打算在3月8日与其他人「放炸弹炸警察」。陈一概否认。

8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

辩方指，警方在第4次录影会面前，已经取得2C室的密码及曾经进入单位内；警方亦已取得李嘉滨两部手机的密码。陈不同意。辩方指，在警方带李嘉滨到2C室搜查时，李嘉滨被安排到洗手间内更衣，而温从背囊中拿出物品及放进单位内一个粉红色胶袋。陈亦否认。

辩方续指，返回警署后，陈要求李嘉滨承认2C室内的粉红色袋中有爆炸品，是从大角咀拿到2C室，成份包括硝酸钾、金属粉及硫磺；陈又表示「深圳湾个单案未有太强烈证据指向五飞（即何卓为）」，所以李嘉滨可以表示不知情，但李嘉滨须承认明爱医院炸弹由他制造，又指李嘉滨可以否认参与罗湖港铁站爆炸案，只需要他说出「五飞」、「够钟改名」（即吴子乐）和「叉鸡饭」（即杨怡斯）有份参与。陈不同意。