口岸爆炸案︱警员供称解锁李嘉滨手机拍摄783张相片 发现怀疑「Pipe Bomb」草图

2024-12-19 10:51

案件今日于高等法院踏入第20天审讯。
案件今日于高等法院踏入第20天审讯。

8男女涉2020年初口岸爆炸案,今(19日)于高等法院踏入第20天审讯。侦缉警员供称,他于2020年3月解锁次被告李嘉滨的手机后,对当中资料和即时通讯软件记录拍摄共783张相片和6段影片,及把手机送往网罪科撷取资料。控方庭上展示相片,包括一张怀疑「Pipe Bomb(管状炸弹)」草图、疑似爆炸品的相片及李嘉滨联络原料公司的讯息记录。

侦缉警员温文镜供称,他在2020年3月9日将从被告李嘉滨身上检取的IPhone及OnePlus手机送往网络安全及科技罪案调查科检验;翌日,网罪科交还两部手机,但指OnePlus手机因电压原因而无法充电。温遂于3月11日凌晨再次打开OnePlus手机的证物封套,并尝试为其充电,成功后放回自己柜桶内及上锁。

温称自己在3月11日早上11时许,解锁OnePlus手机及拍摄了51张相片,并调至飞行模式,因为发现手机内有大量资料,于是联络网罪科、及于同日下午2时半把OnePlus手机送往网罪科进行资料撷取;3月18日,网罪科同事通知成功撷取OnePlus内的相簿和文件,但即时通讯软件的记录则未能撷取。

控方庭上展示警员拍摄所得相片

温在同年4月取回该OnePlus手机后,拍摄当中的WeChat、Line和Tg讯息记录,共拍摄了732张相片和6段影片。控方在庭上展示温拍摄的相片,当中包括与「五飞」(即何卓为)、「够钟改名」(即吴子乐)及群组「烘焙同好会0.3」的Tg通讯记录,另外亦有李嘉滨透过WeChat联络两间金属公司的对话内容,以及「Pipe Bomb(管状炸弹)」草图及疑似爆炸品的相片。

被告之一张琸淇。资料图片
被告之一张琸淇。资料图片
被告之一周皓文。资料图片
被告之一周皓文。资料图片
警方当日在宏创方运走证物。资料图片
警方当日在宏创方运走证物。资料图片

8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪,指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人,意图导致他人死亡或身体受严重伤害,而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

展示手机内撷取影片包括多条试爆片段

控方在庭上亦展示多段从OnePlus手机内撷取的影片,包括多条试爆片段,温亦认出背景为宏创方503室厕所,另外有5段影片中,一名男子疑手持改装后的灭火筒及射出冒火光的液体,其中一段拍摄到灭火筒喷射出长约数米的火光;控方指在宏创方503室和1008室均有搜获改装的灭火筒。

温供称他在3月9日晚上约10时半,返回旺角警署及检取录影会面光碟;控方向温展示一份文件,显示律师文浩正在下午约6时曾公事探访李嘉滨,温称自己当时不知道李嘉滨有见过律师,亦没有收到来自李嘉滨或律师的任何投诉。

温另供称,同日5月27日,他再对OnePlus手机拍摄6条影片,以收录Tg及WeChat的语音对话内容。

凭步姿和身材认出片中人是李嘉滨

控方播放温拍摄的6条影片,其中显示Oneplus手机的用家透过Wechat向供应商订购电路板及镁粉、铝粉、氧化铁粉等金属粉。

温亦供称,自李嘉滨被捕后,他与李嘉滨接触了20多个小时,不论李嘉滨有否戴口罩,都能够认出他;温称自己翻看过明爱医院、宏创方、宏达金属、权益五金及大四喜金行的闭路电视片段,总时长逾7个月。

控方其后展示2020年1月27日明爱医院的闭路电视片段,温称认出片中人是李嘉滨,指凭其步姿和身材认出,「行嘅时候,只手会左右揈」,形容感觉似「丞相」。
 

相关新闻:
口岸爆炸案︱侦缉警员供称次被告李嘉滨被捕后 身上被搜出逾4万元现金
口岸爆炸案︱侦缉警员称搜查车辆期间拔掉行车记录仪电源 尽力保存证据
口岸爆炸案│侦缉警员称有1至2人尝试走近自己和被告李嘉滨 当时不知对方是律师 在场警署警长其后指已处理律师查询
口岸爆炸案│警员不同意辩方所指被告李嘉滨没虚报地址 认为李「误导警方系一个过程」

案件编号:HCCC186/2022
法庭记者:王仁昌

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: 187235123.xyz
Skip This Ads
close ad
close ad