7潛逃港人妨礙司法囚10月

（星島日報報道）「十二港人」涉前年八月偷渡離港在內地水域遭當局截獲，九人返港後被控妨礙司法公正罪，當中七人認罪。暫委法官王興偉昨指，潛逃計畫周詳，所涉財力物力等非一般潛逃可比擬，「嚴重性可見一斑」，各人行為輕蔑及蓄意挑戰司法制度，但考慮到律政司從未以妨礙司法公正罪起訴不依期歸押，屬司法史上首案，加上被告等曾在內地服刑，遂下調量刑起點，各判囚十個月，當中李子賢的部分刑期須與另一宗暴動案判刑分期執行，即加監七個月。王官特別提到，各被告均是有為的年輕人，對於要判處他們監禁深感惋惜，惟「國有國法，家有家規」，寄語眾人能夠重新振作。
王官判刑時指，除了各被告本身所涉的案件以外，他們均背景良好，有正當職業或良好學業，但七人原本所涉的控罪嚴重，一經定罪將會面對數以年計的監禁刑期。再者，潛逃計畫由商議到成行歷時半年，計畫非常周詳，牽涉的人力、物力及財力，均非一般潛逃可比擬。雖然沒有證據顯示眾被告為策劃者，惟無可否認他們曾積極參與，包括籌錢支付潛逃費、學習駕艇及搬運物資等。各人在內地服刑後遣返回港，對他們本身涉及的案件並不構成實質影響。

王官續表示本案所涉潛逃計畫有預謀及經計畫，參與者不止十二名逃犯，情節嚴重，更甚的是，不論從被告主觀抑或社會客觀角度，眾被告的行為和用心，顯示各人對本港司法制度的輕蔑及蓄意挑戰，正是本案與一般不依期歸押的案件最大分別。
寄語各人出獄後重新振作

王官參考同案被告黃臨福的判刑案例，認為就本案控罪而言，十八個月監禁為合適的量刑起點，惟指出本案屬司法史上首宗律政司以妨礙司法公正罪，起訴潛逃海外人士的案件。再者，各被告被內地執法機關截獲後瞬即就擒，分別遭扣押或判監四至七個月，並在遣返回港後第一時間認罪。基於上述兩項因素，法庭應下調刑期起點。不過縱使眾被告年輕，根據本案性質，即時監禁無可避免，考慮後判處各人十個月監禁。王官最後感歎，眾被告原本都是年輕有為的人，對於要向他們判囚深感惋惜，但強調「國有國法，家有家規，違法就要受到制裁」，希望他們在服刑後重新振作。

被告為案發時十七歲中五生廖子文、十九歲技術員鄭子豪、二十三歲大三生張俊富、二十四歲運輸工張銘裕、二十一歲大專生嚴文謙及十九歲大學生郭子麟前日已認罪；三十二歲測量員李子賢則於昨日認罪。

同案被告十七歲中五生黃臨福去年認罪，判入教導所；三十一歲技工黃偉然今年五月在另案承認製造爆炸品罪，換取本案不獲起訴，判囚二十個月。

此外，廖及鄭於一九年國慶前夕製作汽油彈，早前承認管有物品以圖損壞財產罪，二人將於今日在區院判刑。案件編號：區院刑事五七○——二○二一。