7潜逃港人妨碍司法囚10月

（星岛日报报道）「十二港人」涉前年八月偷渡离港在内地水域遭当局截获，九人返港后被控妨碍司法公正罪，当中七人认罪。暂委法官王兴伟昨指，潜逃计画周详，所涉财力物力等非一般潜逃可比拟，「严重性可见一斑」，各人行为轻蔑及蓄意挑战司法制度，但考虑到律政司从未以妨碍司法公正罪起诉不依期归押，属司法史上首案，加上被告等曾在内地服刑，遂下调量刑起点，各判囚十个月，当中李子贤的部分刑期须与另一宗暴动案判刑分期执行，即加监七个月。王官特别提到，各被告均是有为的年轻人，对于要判处他们监禁深感惋惜，惟「国有国法，家有家规」，寄语众人能够重新振作。
王官判刑时指，除了各被告本身所涉的案件以外，他们均背景良好，有正当职业或良好学业，但七人原本所涉的控罪严重，一经定罪将会面对数以年计的监禁刑期。再者，潜逃计画由商议到成行历时半年，计画非常周详，牵涉的人力、物力及财力，均非一般潜逃可比拟。虽然没有证据显示众被告为策划者，惟无可否认他们曾积极参与，包括筹钱支付潜逃费、学习驾艇及搬运物资等。各人在内地服刑后遣返回港，对他们本身涉及的案件并不构成实质影响。

王官续表示本案所涉潜逃计画有预谋及经计画，参与者不止十二名逃犯，情节严重，更甚的是，不论从被告主观抑或社会客观角度，众被告的行为和用心，显示各人对本港司法制度的轻蔑及蓄意挑战，正是本案与一般不依期归押的案件最大分别。
寄语各人出狱后重新振作

王官参考同案被告黄临福的判刑案例，认为就本案控罪而言，十八个月监禁为合适的量刑起点，惟指出本案属司法史上首宗律政司以妨碍司法公正罪，起诉潜逃海外人士的案件。再者，各被告被内地执法机关截获后瞬即就擒，分别遭扣押或判监四至七个月，并在遣返回港后第一时间认罪。基于上述两项因素，法庭应下调刑期起点。不过纵使众被告年轻，根据本案性质，即时监禁无可避免，考虑后判处各人十个月监禁。王官最后感叹，众被告原本都是年轻有为的人，对于要向他们判囚深感惋惜，但强调「国有国法，家有家规，违法就要受到制裁」，希望他们在服刑后重新振作。

被告为案发时十七岁中五生廖子文、十九岁技术员郑子豪、二十三岁大三生张俊富、二十四岁运输工张铭裕、二十一岁大专生严文谦及十九岁大学生郭子麟前日已认罪；三十二岁测量员李子贤则于昨日认罪。

同案被告十七岁中五生黄临福去年认罪，判入教导所；三十一岁技工黄伟然今年五月在另案承认制造爆炸品罪，换取本案不获起诉，判囚二十个月。

此外，廖及郑于一九年国庆前夕制作汽油弹，早前承认管有物品以图损坏财产罪，二人将于今日在区院判刑。案件编号：区院刑事五七○——二○二一。