來論|應對生態失衡 不能見步行步

香港近年野豬為患，原因之一是有少數市民「愛心爆棚」，走到山邊將野豬當作寵物餵飼，令到愈來愈多野豬變得不怕人類，不時走出市區覓食，對居民及郊遊人士造成滋擾，以至發生多宗襲擊傷人個案。政府因而提出修例，將禁止餵飼野生動物的範圍，由原來的幾個指定區域，擴展至覆蓋全個香港。

其實市民餵飼只是近因，底因是香港的野豬已全無天敵，形成過度繁殖及生態失衡。香港曾有老虎出沒，但最後一次發現虎蹤已是七十多年前的事。港府其後成立野豬狩獵隊，希望代替老虎控制野豬數目，但不知何解，當局在毫無諮詢之下，於二○一九年突然將所有野豬狩獵隊解散，令問題變本加厲。

漁護署在一七年推行野豬避孕絕育計畫，當時已有不少專家及議員質疑其成效。「實踐是檢驗真理的唯一標準」，結果事實證明該計畫完全失敗，但署方花了多年時間，才恢復獵殺野豬的政策。可能又礙於有些所謂的「愛護動物」人士反對，獵殺行動僅偶爾為之，遠遠追不上野豬的繁殖速度，亦缺乏明確的控制野豬數目和活動範圍目標。
禁餵令不涵蓋野鴿貓狗

與多年前的馬騮為患問題一樣，政府應對野豬問題只懂見步行步，「逼到埋身先做」，缺乏積極性、前瞻性和周詳計畫。在速度方面，亦如同政府的其他許多政策和計畫，研究要三年、測試要三年、修改法例又用多三年，期間香港的野豬數目不知又翻了幾番。

更令人不解的是，今次「禁餵令」的涵蓋範圍，原來並不包括野鴿和流浪貓狗，因為該等動物在法律上被歸類為「馴化類動物」，即使實際上是在野外出生，也不算是「野生動物」。部分市民在市區餵飼野鴿，導致其過度繁殖，造成日益嚴重的環境及公共衞生問題，同樣並非在近幾年才出現，為何不趁今次修例一併禁止呢？官員推說會在下一次修例處理，是否要市民等多三年又三年呢？

除了非法及不恰當的餵飼，部分市民還會因宗教或無力餵養等理由，將來自世界各地的不同種類動物，在香港野外胡亂放生。很多時候，有關動物都會因缺乏覓食能力或不適應香港環境而死亡，放生變成殺生。若有關動物僥倖能夠存活，甚至落地生根，也未必是好事，因為可能會破壞原有的生態平衡，危害某些本地物種以至威脅人類。政府多年來對有關問題若非視而不見，便是束手無策，令商業放生活動日益猖獗，愈來愈多可能威脅本地生態的「另類寵物」被人任意輸入和販賣。

隨着舊有的環境局重組及易名為「環境及生態局」，筆者期望局方能夠積極行事，不再遇難避事，更加快速、有效地應對香港各種生態失衡問題。
謝偉銓
立法會建築、測量、都市規劃及園境界議員