裴倫德向黎智英匯報反華工作請求媒體配合造勢

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司，涉串謀勾結外國勢力案昨日進行第53日審訊。「從犯證人」、「12港人」之一的「香港故事」成員李宇軒供稱，他在「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）正式公開前，曾問創辦人裴倫德（Luke de Pulford）需否傳媒支援，但裴倫德卻表明已向黎智英交代情況。李宇軒開設Telegram群組，讓SWHK（重光團隊）成員與裴倫德溝通，亦在《香港國安法》生效前，建議發聲明向北京施壓，希望中國放棄推行《香港國安法》，又或由得《香港國安法》通過，但以負面角度描述《香港國安法》，逼使香港及國際社會對中國的態度更加強硬。
李宇軒昨日供稱，裴倫德「有份」成立IPAC，IPAC集合關注中國議題的多國議員，IPAC亦曾討論對中國的貿易依賴、《香港國安法》及引渡條款等。李宇軒指，裴倫德也請精通日文的他聯絡日本國會議員，協助查詢對方會否有意加入IPAC。李當時曾接觸日本眾議院議員山尾志櫻里，她表示可以代表在野黨一方，另須聯絡執政黨一方的議員，最終李宇軒向裴倫德提供了長島昭久及另一日本議員的姓名。
加入IPAC中央秘書處

李宇軒表示，裴倫德成立IPAC其中一個願景是成為無黨派、非聯盟組織，故每個國家均有兩位來自不同政黨的議員以作平衡。控方續問及，李宇軒曾發訊息問裴倫德需否傳媒支援，裴倫德回覆：「Yes. I'm just briefing Jimmy L, will give you press release（是的，我剛向Jimmy L交代了情況，會給你新聞稿）」。裴倫德在2020年6月正式公開推出IPAC時，亦在YouTube發表宣傳影片。

李又指，IPAC推出後一段時間後，SWHK及李宇軒已嘗試接觸不同國家政客進行游說，IPAC成員已包括英國、美國、加拿大、澳洲、德國、日本、挪威、瑞典等國家的國會議員，故李宇軒認為若他把握與IPAC的關係，其國際游說工作便會更有效，他便決定繼續幫助IPAC，認為事件無衝突，反而更有效率。

SWHK應否加入IPAC中央秘書處一事曾備受爭議，陳梓華由始至終也不反對SWHK加入IPAC，但李宇軒及SWHK憂慮此會否令其身份曝露得太多，「怕俾人以為香港人搶咪、搶光環咁」，反而對整個抗爭運動造成負面影響，又怕SWHK加入IPAC會帶來不必要的風險，但李確認SWHK最終亦成功加入IPAC中央秘書處，主要為IPAC編寫網頁、接觸日本議員、提供資訊科技方面的建議等。
游說成員向北京施壓

李宇軒在Telegram開設名為「SWHK IPAC」的群組，讓包括「攬炒巴」劉祖廸在內的另外8名SWHK成員，也可與他和裴倫德討論有關IPAC的事宜。李憶述當時有傳會成立《香港國安法》，李建議可發聲明向北京施壓，希望中國放棄推行《香港國安法》，或由得《香港國安法》通過，但負面表達《香港國安法》，逼使香港及國際社會對中國的態度更加強硬。

該群組對話內容顯示，李宇軒及裴均同意IPAC及「重光團隊」除作出譴責聲明外，亦必須考慮採取其他更有力的方式抗衡《香港國安法》，包括游說IPAC成員於國會向政府施壓要求採取實質行動。當中，李認為對個人或經濟上的制裁是最有效的方法（sanction at individual level； or economic sanction at the country level, would have been most powerful……），並提出各國可利用《馬格尼茨法案》（Magnitsky Act）等制裁法案，制裁實施《香港國安法》的人或機構。

案件編號：HCCC51/2022