裴伦德向黎智英汇报反华工作请求媒体配合造势

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司，涉串谋勾结外国势力案昨日进行第53日审讯。「从犯证人」、「12港人」之一的「香港故事」成员李宇轩供称，他在「对华政策跨国议会联盟」（IPAC）正式公开前，曾问创办人裴伦德（Luke de Pulford）需否传媒支援，但裴伦德却表明已向黎智英交代情况。李宇轩开设Telegram群组，让SWHK（重光团队）成员与裴伦德沟通，亦在《香港国安法》生效前，建议发声明向北京施压，希望中国放弃推行《香港国安法》，又或由得《香港国安法》通过，但以负面角度描述《香港国安法》，逼使香港及国际社会对中国的态度更加强硬。
李宇轩昨日供称，裴伦德「有份」成立IPAC，IPAC集合关注中国议题的多国议员，IPAC亦曾讨论对中国的贸易依赖、《香港国安法》及引渡条款等。李宇轩指，裴伦德也请精通日文的他联络日本国会议员，协助查询对方会否有意加入IPAC。李当时曾接触日本众议院议员山尾志樱里，她表示可以代表在野党一方，另须联络执政党一方的议员，最终李宇轩向裴伦德提供了长岛昭久及另一日本议员的姓名。
加入IPAC中央秘书处

李宇轩表示，裴伦德成立IPAC其中一个愿景是成为无党派、非联盟组织，故每个国家均有两位来自不同政党的议员以作平衡。控方续问及，李宇轩曾发讯息问裴伦德需否传媒支援，裴伦德回覆：「Yes. I'm just briefing Jimmy L, will give you press release（是的，我刚向Jimmy L交代了情况，会给你新闻稿）」。裴伦德在2020年6月正式公开推出IPAC时，亦在YouTube发表宣传影片。

李又指，IPAC推出后一段时间后，SWHK及李宇轩已尝试接触不同国家政客进行游说，IPAC成员已包括英国、美国、加拿大、澳洲、德国、日本、挪威、瑞典等国家的国会议员，故李宇轩认为若他把握与IPAC的关系，其国际游说工作便会更有效，他便决定继续帮助IPAC，认为事件无冲突，反而更有效率。

SWHK应否加入IPAC中央秘书处一事曾备受争议，陈梓华由始至终也不反对SWHK加入IPAC，但李宇轩及SWHK忧虑此会否令其身份曝露得太多，「怕俾人以为香港人抢咪、抢光环咁」，反而对整个抗争运动造成负面影响，又怕SWHK加入IPAC会带来不必要的风险，但李确认SWHK最终亦成功加入IPAC中央秘书处，主要为IPAC编写网页、接触日本议员、提供资讯科技方面的建议等。
游说成员向北京施压

李宇轩在Telegram开设名为「SWHK IPAC」的群组，让包括「揽炒巴」刘祖廸在内的另外8名SWHK成员，也可与他和裴伦德讨论有关IPAC的事宜。李忆述当时有传会成立《香港国安法》，李建议可发声明向北京施压，希望中国放弃推行《香港国安法》，或由得《香港国安法》通过，但负面表达《香港国安法》，逼使香港及国际社会对中国的态度更加强硬。

该群组对话内容显示，李宇轩及裴均同意IPAC及「重光团队」除作出谴责声明外，亦必须考虑采取其他更有力的方式抗衡《香港国安法》，包括游说IPAC成员于国会向政府施压要求采取实质行动。当中，李认为对个人或经济上的制裁是最有效的方法（sanction at individual level； or economic sanction at the country level, would have been most powerful……），并提出各国可利用《马格尼茨法案》（Magnitsky Act）等制裁法案，制裁实施《香港国安法》的人或机构。

案件编号：HCCC51/2022