巴士的點評｜台獨人之患 在於不讀香港史

佩洛西訪台，本質上已改變了陸台關係，也改變了中美關係。

外交部發言人華春瑩在8月3日的記者會上的部分發言，有深遠的意義，但未引起足夠注意。

華春瑩當時直斥美國是賊喊捉賊，反映出美國政府缺失誠信，缺乏歷史知識，缺乏反省反思。中國有句古話：人之患，在於不讀史。美方官員在台灣問題上，真的應該好好地認真地補一補課了。

華春瑩提到了兩段歷史，一、台灣問題曾是影響中美關係正常化的最大障礙，因為中方堅定堅持一個中國原則，絕不在這個問題上做任何妥協和讓步。中美達成了三個聯合公報，中美關係在過去40多年來總體實現了穩定發展。 

二、華春瑩指，佩洛西等曾煽動香港黑暴勢力，鼓吹所謂「美麗風景線」，但恰恰加速了香港由亂及治、由治及興，使東方明珠重新煥發出光彩。這次也毫不例外，佩洛西之流企圖同「台獨」勢力勾連「以台制華」，侵犯中國主權和領土完整，是螳臂當車，不可能阻擋、而且只會加速中國統一歷史進程。

國家處理重大的政治問題，並不衝動於一時，而是謀劃於長遠。2019年的香港黑暴事件和今次佩洛西訪台，有雷同之處：

一、對方採取主動，破壞了最基本的遊戲規則，為中方的反制，提供了合理合法的基礎。在2019年的黑暴事件，反對派以反修例為名，客觀上為台灣的選舉助拳，最後演變成一場想顛覆特區政府和中央政府的政變。由於其暴力顛覆行為，已經完全超越了底線，一方面推動了國家要徹底解決香港問題的決心，另外一面破壞了反對者的道德高地。

佩洛西訪台的性質亦一樣，她以美國執政黨議長、美國政府第3號人物的身份，正式訪台，徹底違反了中美建交的3個聯合公佈。試想一下，如果事件發生在40多年前，中美正在談論建交的時候，中美還可以建交嗎？所以，佩洛西訪台，完全越過了中方的紅線，既逼中央狠下決心去解決台灣問題，也破壞了美方反制的道德高地。

二、反制行動必須全面部署。2019年的黑暴事件顯現了本地謀獨和顛覆的勢力，中央在一年之後制訂了《港區國安法》，再在一年之後完善香港的政制，以一套完整的反擊行動，徹底將香港的顛覆力量翻盤，既定立了壓制他們的法律框架和執行機構，亦杜絕了政權機構再被顛覆者把持的基礎。

香港問題的複雜性遠低於台灣問題，因為在港的反擊既不涉及軍事行動，其引發敵方的外交反制亦遠為輕微。而解決台灣問題涉及複雜的軍事和政治部署，也勢將觸發西方國家最極端的外交甚至軍事反制。要部署這樣的一個計劃，恐怕要花上3、5年的時間，不可衝動為之。如果解放軍在8月2日攔截佩洛西的專機，可能馬上觸發台海戰爭，國家在這一刻的部署是否充足，令人懷疑。若多爭取3、5年的時間，相信什麼事情都可以翻盤了。

三、反擊行動超乎想像。中央在香港的反制行動推出之前，很多反對派中人，不相信國家會自行為香港制訂《港區國安法》，以為若然如此，中國會受不了美西方的制裁，當然，他們更完全預計不到，接踵而來的完善政制行動，會將顛覆分子完全踢出局。

香港的經驗告訴我們，在2019年暴亂高峰時，國家沒有即時全面行動，並不等於往後不會全面行動，更不等於反擊行動的力度會很小，恰恰相反，力度遠比想像中大。

猶記得在2019年10月底，中共召開四中全會，公開聲言香港要立法保障國家安全，要設置執行機構，反對派當時置若罔聞。有泛民中人事後告訴我，當時見到我的文章講四中全會透露出來的動向，覺得這只是中共吹牛。但最後見到事情一一實現，才知道自己覺醒得太遲。

阿爺的行事方式就是這樣：「勿謂言之不預」。作出重大行動，都會事前預警，或許警告的聲浪太大，你未見到即時反枱，就以為只是吹牛。但不要睇少中央的決心，當她鎖定目標，就會一往無前。如果你是台灣的獨派，應該開始部署自己的後路，應該以香港泛民的歷史為戒。

盧永雄

 

原文刊於《巴士的報》