涉宿舍非禮「組媽」 港大男生兩非禮罪成 還柙至9.3判刑

22歲港大男生涉宿舍非禮「組媽」案，今在東區法院裁決，暫委裁判官鄧子楷裁定被告兩項非禮罪成立，案件押後至9月3日在屯門裁判法院判刑，以待索取背景、社會服務令以及感化報告，期間被告還柙。

X只視被告為友

被告潘啟堯，被控於2021年12月31日在香港大學李兆基堂房間內，兩度猥褻侵犯X。

鄧官裁決時指，X形容她與被告是朋友，關係友好，但並不十分親密，而她沒對被告做過超越朋友界線的行為，但被告在案發日對她所做的行為令人反感，對她造成很大影響。

官不信X行為會令被告誤信二人關係親密

被告作供則指，曾與X吃過4次飯，當中一次是二人單獨用膳；X又曾為他介紹工作，主動向他發訊息問及宿舍保安當值的事宜，以便帶朋友進宿舍；因此被告覺得對X來說他算「幾特別」，認為二人關係親密，並指X的行為有機會令他「會錯意」。

鄧官指，法庭看不到X的行為有機會令被告誤信二人關係親密，難以想像被告與X吃飯時是約會，因為大多數的飯局均有其他人在場；被告認為X對他有好感是因為介紹工作及檢查保安的事，惟法庭未能理解為何X這些行為會向被告傳達錯誤訊息。鄧官並指，被告作供時經常改變說法，裁定其證供不可信及不可靠。

官拒接納被告受酒精影響

被告說自己事發時身穿緊身短褲，而褲頭帶綁成一個結，所以根本不可能輕易在X面前露出自己的陽具。鄧官說法庭不接納此說法，因為褲頭的橡筋位置有彈性。被告也說事發時自己醉酒，記不清案發時的事，但鄧官指被告回覆X的訊息時表達清晰，被告在庭上也能清楚講述他身處X房間時的動作及持續時間，因此不接納他受酒精影響的說法。

裁定兩非禮罪成

鄧官裁定被告事發時曾在X 的宿舍房間內以下體磨擦X 的臀部並上下郁動，並用手扶她的腰，而X 曾要求被告離開，被告不聽。X無同意被告的行為，而且受驚，被告是有意圖作出猥褻行為。鄧官亦裁定被告其後在X面前露出已勃起的陽具要求性交，雖然二人沒身體接觸，但被告行為有猥褻性質、冒犯到X並令她害怕，因此裁定兩項非禮罪成。

被告自辯稱見X不抗拒曾用下體兩次「䟴佢」

被告自辯時稱，案發期間他在X的宿舍房間協助X收拾物品，兩人距離很近，由於X沒有反應，他以為X能夠接受到這麼近的距離和身體接觸，「所以我用咗我下體去䟴佢一下」，而X沒有立即走開，於是被告再做一次相同動作。

指自己「好大抽」要求X幫忙解決

被告強調自己沒有以下體磨擦X，而X當時說「咪搞啦」，但並非憤怒或不悅的語氣。X其後指示被告去扔垃圾，而被告返回X房間時，另一宿友已睡醒，於是他和宿友一起離開。其後被告折返，並問X須否協助，當時X拒絕，但沒有明確叫他離開，被告承認自己曾問「如果我好大抽呢」、「你可唔可以幫我解決呀？」，但不曾露出自己下體。

案件編號：ESCC2419/2023
法庭記者：房伊媚