雇主强奸印佣判囚上诉得直

（星岛日报报道）三十岁建筑工五年前涉强奸印尼籍家佣，陪审团裁定他强奸罪成，判入狱十年。上诉庭昨颁布书面判词，认为原审法官金贝理误解《证据条例》第22A条，在审讯中阻止辩方就印佣手机中的照片盘问印佣，令辩方无法得到答案，印佣亦无法就此作出解释。上诉庭认为法官的误解令案件没有妥善进行，提醒一众法官须注意何时及如何介入审讯，终判建筑工上诉得直，撤销刑罚，案件由于印佣已回家乡而毋须重审。
原审误解法例阻辩方盘问

上诉人冯海洋被控于二〇一七年十月二十一日，在其天水围公屋住所内，强奸印尼籍女子X。冯称印佣取得他梦遗的睡裤后，把精液抹在自己睡裤上，冤枉他强奸。而案件涉及X手机中有一张拍摄到被告睡裤的相片，辩方在X作供时希望问X该相片是否她所拍摄，X正回答：「不是，我只是⋯…」，但法官认为相片属《证据条例》第22A条中所指的「在刑事法律程序中来自电脑纪录的文件证据」，阻止辩方继续就相片事宜盘问X。

上诉庭则认为《证据条例》第22A条只限制来自电脑纪录的文件 （document）及陈述 （statement），本案所涉相片则不适合应用《证据条例》第22A条，惟法官却误解条例及证据，在X希望作出解释时干预辩方盘问，影响辩方案情。案件编号：刑事上诉六二——二○一九。