专家餐饮业齐喊取消「安心」

（星岛日报报道）本港昨日新增一万三千九百二十四宗确诊个案，连续三日过万宗。随内地公布「新十条」逐步放宽防疫规例，包括进入大部分公共场所毋须扫「健康码」，医务衞生局副局长李夏茵表示，香港正朝着复常道路，终有一日，无论「安心出行」或「疫苗通行证」都不会再用，问题是在何时。但该局局长卢宠茂指，两者现时仍发挥作用，当局会持续检讨，但暂不会取消。呼吸系统科专科医生梁子超接受本报访问时表示，被动查核场所的「安心出行」作用不大，可尽快取消，至于主动查核的场所，则可在本波疫情高峰期后考虑取消。有餐饮业界人士指若取消「安心出行」，除减少成本，更有望增加约两成多的生意。
李夏茵昨日在电台节目表示，不应直接比较各地防疫政策，因防疫屏障不同，但可以参考内地做法。她承认，当局已经很少利用安心出行作追踪，会检讨是否继续要求市民使用，终有日不需要用安心出行及疫苗通，但目前疫情升温，在这方面放宽不合适，但当局会留意疫情变化，拿捏最好机会作调控放松。她又指，安老院舍、医院、除口罩或饮食场所的风险较高，当局希望保障未打针的市民，仍然需要有政策防止他们到高风险地点。
李夏茵：  终有日不用「安心」 

卢宠茂在立法会表明，本港不会因为内地放宽使用「健康码」而调整「安心出行」的安排，强调「安心出行」有一定作用，「疫苗通行证」亦有提升疫苗接种率的功效，目前长者接种率仍不理想，故有需要维持这两项措施。他强调，当局考虑是否取消「安心出行」或「疫苗通行证」时，并没有「心理关口」。

梁子超表示，在法例上要求被动查核的场所例如超级市场、商场等，因根本没有处所会进行查核，「安心出行」已无效用，加上已不再用于追踪个案用途，因此可尽快取消。但对于需要主动查核的场所例如餐厅、酒吧等，「安心出行」和「疫苗通行证」在一定程度上仍能控制疫情，如政府担心此时取消「安心出行」会引起报复性消费，导致疫情大爆发，则可在本波疫情高峰期后再考虑取消。

梁子超指，疫苗无法阻止病毒传播，现时疫苗接种率也已到达较高水平，故「疫苗通行证」已无太大作用。他表示，现时较难估计高峰位何时来到，但根据其他地区的经验，预料高峰位应该不会太久就来临，且高峰值不会太高，但仍需观察确诊个案的上升速度。

港大感染及传染病中心总监何栢良也在电台表示，本港爆发第五波疫情后，当局已没有使用「安心出行」收集资料，相信「安心出行」在防疫上的角色已成为历史。

香港持牌酒吧会所联会创会会长梁立仁表示，现时是否取消「安心出行」，对生意不会有太大影响，因业界和顾客在某程度上已经习惯，但他指，酒吧需要至少增加一名人手去查核「安心出行」，会增加运营成本，如取消就可减轻。

香港餐务管理协会会长杨位醒表示，很多老人家没有打针，如取消「安心出行」，将有更多客人帮衬，饮食业有望增加大概两成多的生意。他表示，现时餐厅需要人手负责查验「安心出行」，否则出现漏扫等情况，「客人受罚，餐厅又受罚，大家饮餐茶都战战兢兢」。