林卓廷妨碍司法公正罪脱

（星岛日报报道）前立法会议员林卓廷和两男女在「光复屯门公园」游行后，被指逼使男子删除示威者片段被控四罪。法官游德康于西九龙裁判法院指林当日处身于事主与示威者之间四处扑火，完全感受不到有意妨碍刑事检控，裁定其妨碍司法公正罪脱；同案男被告非法集结罪成，还柙至下月九日判刑，另一女子罪脱。罪脱二人申请讼费获批，游官明言如控方正确覆核证据，二人意图非常明显，「有可能唔应该提出检控。」 
游官裁决指，案发前一名白色上衣女子带领示威群众咄咄逼人针对事主，将现场情绪推至接近沸点，行为足以构成刑事恐吓及普通袭击。游官指林卓廷当时和许智峯到场调停，解释如不交出电话示威者将不容其离开，林卓廷又自我标签「和理非」，惟其后有示威者叫道「和理非走开」，反映林卓廷与示威者并非同夥，如林卓廷出言不逊恐亦自身难保。
装修工人非法集结罪成

游官形容林卓廷当时仍情绪平静，态度温和冷静，向示威者表达善意，化身隔热点，行为令人感受不到其有意妨碍刑事检控。游官又引述事前另一处片段佐证，反映林卓廷当日意图为四处扑火，化解纷争，保障被包围者安全，交由警方处理，又尊重事主意愿，裁定其妨碍司法公正罪脱。林卓廷闻判随即落泪，时而除眼镜拭泪。

游官续指，三十二岁男装修工曾焌熙当日直播时曾暂停举机拍摄，声称「啲相系咪值钱过你条命呢？」语带恐吓逼事主就范。然而，游官指曾焌熙根本不知道电话内有甚么内容，仅人云亦云，控方未能举证指曾焌熙明知电话内容。游官直言案中没有证供证明电话内有所谓「七一」片段可以助查，不可能从环境证供推论有片段与刑事罪行有关，故妨碍司法公正亦罪脱。可是游官认为曾焌熙出言之际曾暂停举机拍摄，语调不友善，反映当时意图在加入包围者行列，逼使事主交出电话，裁定非法集结罪成。
指女社工意在化解困局

游官再论及三十九岁女社工锺凯研当时尊重事主意愿，语气平静态度平和冷静，一直安抚大众；群众袭击事主时，锺凯研张开双手保护事主，期间连其眼镜也不翼而飞，可见意在化解困局，让事主全身而退，没有不诚实意图。游官续指锺凯研接过电话后，曾有不知名男子接连点击电话，期间事主视一度移离，故男子有机会在事主未能目击下删除电话内容，裁定不诚实使用电脑及刑事损坏两罪罪脱。

案件编号：DCCC 958/2020