教育要闻｜考评局：视艺科校评用AI违规

（星岛日报报道）人工智能（AI）发展一日千里，近日有AI工具只需输入关键字，便会模仿人类创作绘画，随时颠覆文凭试视觉艺术科。有教师认为，学生可于校评的部分课题使用AI工具，甚至启发思维，但考试及评核局首度表明，以AI生成的艺术作品视同「他人完成的习作」，如考生在校评使用，被视作违规处理。
继聊天机械人ChatGPT后，绘图生成工具Midjourney近日亦掀起学界关注，用家只需输入关键字，包括内容、风格、大小等，便能生成媲美艺术家、设计师的作品。有不愿具名的视艺科教师向本报称，现时学生做习作会使用电脑绘图协助，包括在软件协助下制作各种绘图效果，形容效果与AI作品相似。
教师从画风条分辨

文凭试视艺科的校本评核占一半分数，考生须提交一本「研究工作簿」及4件艺术作品或批判性研究，呈现对主题或课题的探索和发展，而作品不限媒介、物料、技能与技术。对于学生在创作期间利用AI工具，他坦言并不排斥，尤其有助刺激思维，「有时AI创作的画或跟我们想像中不同，反而能刺激学生意念发展、引发想像力。」但他强调，不会容许学生把AI生成作品，「偷龙转凤」为个人创作，「教师会见证学生作品诞生，在创作过程中亦会介入。」

资深视艺科教师梁崇任认为，现时部分校评以数码艺术为主题，要求学生创作，这类情况下使用AI工具应无不妥，前綫教师普遍能从画风、条等，分辨是AI生成还是学生亲手创作。

至于现场笔试，考生可带同艺术创作进入试场作参考，梁崇任指，考生入试场前不会预先知道题目，相信公开考试出现「抄袭」AI绘画的机会不大。
考生签声明确保守规

虽然学界对AI工具取态较为开放，但考评局回覆查询，强调AI生成的图像「属他人作品」，如考生在校评将AI作品，当成自己的部分或全部创作的习作，被视作违规处理。学生须签署声明表格，确保遵守学术诚信和按规定完成评核，而教师通过适当的监察，应能发现违规行为。

考评局亦指，校评指引有措施避免学生抄袭，包括将校评活动纳入校内日常评估。至于公开试方面，考评局重申目前视艺科试场，并不容许考生使用电脑辅助绘画或设计工具作答。