再有3白衣人认暴动 还柙候惩

元朗港铁站于6年前发生袭击事件，多名「白衣人」在月台车厢内，向乘客挥动雨伞及藤条等武器。涉案3名「白衣人」昨于区域法院认暴动罪，其中2人另认串谋伤人罪，法官谢沈智慧指犯案手法早有预谋，将案件押后至1月23日判刑，期间所有被告还柙候惩。庭上播放片段，显示大量白衣人挥动木棍及藤条等，冲入付费区袭击他人，片段中不断传来尖叫声及哭泣声。随后白衣人冲上月台向乘客施袭。 

法官指，本案控罪的严重性为串谋伤人及早有预谋，指白衣人带着「保卫元朗」的告示牌及武器等出现在案发地「都睇到系早有预谋」。
法官指早有预谋

控方在庭上播放片段显示，白衣人手持长雨伞进入元朗站，并向他人投砸物品，包括垃圾桶盖、水樽、及铁桶等。其后一名白衣人挥棍指示付费区外的白衣人进入付费区，画面显示白衣人用木棍及藤条等挥打他人，期间响起「X你老母」，及女士的尖叫声。白衣人其后冲上月台及车厢，向车内乘客及市民施袭。

38岁被告吴伟德的代表大律师苏昊义求情指，任职保安员的吴案发晚上11时许进入元朗站，其暴力行为包括袭击处于案发地的男子及楼梯袭击。辩方大律师澄清，吴于月台车厢内的行为，并非袭击，而是分隔开白衣人及另一边人士，欲调停及平息纷争。

代表28岁被告王浩升的大律师陈舶港则指，王同意7．21案的暴动行为之严重性，亦同意为有周详计划的暴动，认同其行为对公众造成滋扰，及对群体关系造成严重影响。辩方望法庭考虑王于本案的角色及参与程度，指王只为追随者，并非策划及安排之人。

潘焯熙大律师代表被告郑文杰求情称，43岁的郑案发时虽有挥动藤条，但没有击中他人。辩方另指被告虽有走上月台，惟没有证据显示被告在月台上确实的行为，郑亦非主导者，并非作为指挥本案的角色。辩方续称，郑曾获颁发义工证书，热心公益，望法庭念郑之前对社会的贡献减刑。

案情指，于2019年7月21日晚上，一群手持木棍及藤条的白衣人在港铁元朗站，与黑衣人发生暴力冲突。案发时，白衣人拍打闸机和玻璃围栏，挥动手中的雨伞等武器威吓及袭击黑衣人，并向现场市民及记者投掷水樽、竹竿及铁通等物件。随后，白衣人向付费区内的市民泼洒液体、投掷水樽、告示牌等，亦有白衣人用木棍打向付费区内的人士。

当日晚上11时许，约100名白衣人冲入元朗站付费区内，从大堂经楼梯及扶手电梯跑上月台，并用木棍、藤条及雨伞追打市民、指骂和威吓停站列车内的人、并以雪糕筒等向列车内的人士施袭，直至列车驶离元朗站月台后，白衣人才散去。

案发后，多名市民因受袭而造成创伤，伤势包括右肩及上唇裂伤，颈部、额头、大腿、手臂擦伤，头皮血肿及患有创伤后压力症等。

控方透露，3人均报称没三合会背景，但涉及3至9项定罪纪录，包括管有危险药物、刑事恐吓、刑事毁坏等。

吴及王昨承认暴动及串谋伤人罪，郑承认暴动，馀下串谋伤人罪获准存档法庭。同案42岁被告邓兆雄早前认罪已获惩。

案件编号：DCCC932/2023