Tech点评｜拜登人衰行路打倒褪

美国《芯片法案》通过在即，总统拜登宣称︰「是美国发明了芯片，现在是时候把它带回家了。」我想起香港经济名笔张五常，80年代他一系列关于产权的文章，说明今天美国的所作所为是倒退了。

蜜蜂与苹果园有没有关系？张五常在《卖桔者言》谈到诺贝尔经济学奖得主米德（J.E. Meade）分析，养蜜蜂的人让蜜蜂到苹果园采蜜，可是没有付给果园主人费用，这合不合理？另一方面，蜜蜂采蜜时会替果树的花粉作了传播，使果实的收成增加，问一句︰「果园主人又有没有付费与养蜂者？」养蜂人收入不多，养蜂量便不足，如是者，对整个生态循环没有好处，社会也蒙受损失。

以上故事是张五常用来解释市场机制的效率和可行性，此处不进一步引申，再说书中的三文鱼饲养故事，大家便明白这个世界不存在产权独揽由上到下利益所有环节的道理。「三文鱼是世界上市值最高的鱼类，这种鱼在淡水河流出生，在海洋长大，可以游到二三千里以外的地方。」最奇妙的是三文鱼在海洋觅食生存下来，三至七年之后可以回到自己出生的河流，成为守在河口下钓勾者的猎物。问题来了，这个复杂而曲折的生态系统，如何定产权、定价格？是不是三文鱼发源河流主人，就可以声称全世界的三文鱼都是他的？这个不合情理之说，不是正等如拜登所言，芯片是美国发明的，芯片要全部回流美国这个发源地。

美国发明了芯片是科学技术领域了不起的成就，不过，从英特尔研发出第一颗芯片4004到8080，再到x86、Pentium所酝酿的PC时代，继而掀起资讯革命这三四十年间，不是美国以一己之力从发明到推动包揽下来的。没有日后的全球化虚拟分工的应用，没有市场庞大又有场景创新能力的中国加入发展，美国原始发明的芯片，最多不外是用来做游戏机而已，道理从张五常提出的蜜蜂的故事、三文鱼故事，便可举一反三，不用有请多几位诺贝尔经济得奖学人与你详细分析。

美国投资振兴本土半导体业是说得过的，今天还有谁会那么坚持自由市场经济、价格万能调控，对比社会主义、计划经济、政府干预的无谓争议？谁都会援引中国总设计师邓小平的「白猫白猫论」，所以美国助建芯片产业法案，不应受到阻挠——法案将提供520亿美元资助，其中大部分资金将拨给美国芯片制造商，供它们建设工厂生产芯片组件等。法案还为美国芯片制造商提供为期4年的减免25%税收政策，拨款5亿美元用于国际间安全通信计画，拨款2亿美元用于工人培训等——然而，问题是拜登的「芯片带回家」之说，其实是对中国半导体技术全面封锁的潜台词，这就是违反任何经济原则与理论的野蛮手段。

你说不如送几本《卖桔者言》给拜登及其团队，好让他们学习参考开窍，我说嘥心机啦，不如赠一句广东俗语︰「人衰行路打倒褪」，让他们有所警惕，比较直接有效。

深蓝

 

原文刊于《巴士的报》